Справа № 715/1426/16-ц
Провадження № 2/715/708/16
ЗАОЧНЕ РIШЕННЯ
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2016 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі: головуючого судді Цуренка В.А.
секретар судового засідання Оршевська С.М.
за участю позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Глибока в залі суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, вказавши в позові, що з відповідачкою він перебував у фактичних шлюбних відносинах з 2004 року до 2009 року. Від шлюбних відносин у них народилася в Італії неповнолітня донька - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ним та знаходиться на його утриманні. З часу припинення подружніх відносин відповідачка злісно ухиляється від матеріального утримання дитини, не виконує і своїх обов'язків по вихованню дитини. Відповідач - ОСОБА_3, має реальну можливість виконувати свій батьківський обов'язок, однак вона ні усно, ні письмово не спілкується з дитиною, не проявляє про неї щонайменшої материнської турботи. Тому просить суд, позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1 відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав повністю і в своїх поясненнях підтвердив обставини, які викладені в позовній заяві. Просив суд позов задовольнити.
Вiдповiдач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином повідомлялася про час і місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомила і не просила суд відкласти розгляд справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник третьої особи органу опіки та піклування Глибоцької РДА Чернівецької області - ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримала повністю та не заперечувала проти задоволення позову.
Вислухавши пояснення позивача та її представника та, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Як вбачається з довідки Рокитненської ЗОШ І-ІІІ ступенів ОСОБА_4 відвідує Рокитненську ЗОШ І-ІІІ ступенів. Її мати - ОСОБА_3, жодного разу не цікавилась навчанням доньки, не була присутня на батьківських зборах. З першого класу зі школи дитину постійно забирали ОСОБА_1 - її батько, або ОСОБА_6.
Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 11 липня 2016 року сім'я позивача проживає в хороших умовах.
Як вбачається з довідки Рокитненської сільської ради Новоселицького району Чернівецької області від 06 липня 2016 року № 754, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться на утриманні позивача - ОСОБА_1.
Відповідно до характеристики від 07 липня 2016 року № 139 ОСОБА_1 характеризується виключно з позитивного боку.
Згідно висновку органу опіки та піклування від 11 серпня 2016 року № 01.12-456 орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити в судовому порядку батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з виписок медичної картки ОСОБА_9 дитина страждає прогресуючою бронхіальною астмою ДМ ІІ ст.
Свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили факт ухилення відповідачки від виконання батьківських обов'язків.
За таких обставин, судом в судовому засіданні встановлено, що відповідачка не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню дитиною загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до внутрішнього світу, н надає майнову допомогу на утримання дитини, хоча працює за кордоном і має таку можливість.
Аналізуючи всі обставини справи, суд вважає, що наявні у справі докази свідчать про ухилення відповідачки від обов'язків по вихованню дитини, та з урахуванням наведених конкретних обставин справи, вважає що є достатньо підстав для застосування до відповідачки вказаного крайнього заходу впливу у виді позбавлення батьківських прав.
Згідно ч.3 ст. 167 СК України дитина за бажанням другого з батьків може бути передана йому.
Тому суд дійшов висновку передати малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 її батьку позивачу для здійснення опіки над нею.
Відповідно до ч.3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.
Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості, співмірності і справедливості, майновий стан сторін, розмір їх доходів, поганий стан здоров'я дитини, те що відповідачка фізично здорова. Тому, за таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі, в розмірі 700 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
На підставі викладеного, ст.ст. 164, 166, 167, 180, 181, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1 відносно неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Передати малолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батькові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителю с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області для здійснення опіки над малолітньою дитиною.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с. Рокитне Новоселицького району Чернівецької області аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 (сімсот) гривень, 00 копійок щомісячно, починаючи з 27 липня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ:
Судове рішення № 60867479, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 23.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 715/1426/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: