"29" січня 2016 р. Справа № 363/1035/15-ц
УХВАЛА
29 січня 2016 року Вишгородський районний суд Київської області в складі головуючого судді ЧірковаГ.Є., при секретарі Алєксєєвцю Д.В.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики,
встановив:
в суді позивачка подала письмову заяву про збільшення розміру позовних вимог.
Заслухавши представника відповідача, яка підстав для прийняття до провадження вказаної заяви не вбачала в звязку з її нечитабельністю та недостатньою визначеністю, дослідивши справу, суд дійшов наступного.
Так, подана заява про збільшення позовних вимог за формою і змістом має відповідати вимогам ст.ст. 119-121 ЦПК України.
У той же час кожна особа має право на доступ до правосуддя. Суд вважає, що форма поданої заяви є дотриманою, заява може бути досліджена, є прийнятною, її зміст та суть висунутих у ній вимог є зрозумілими та визначеними.
Отже в цій частині позивачем дотримано процесуальні вимоги достатні для прийняття цієї заяви до провадження.
Разом з тим за змістом вимог ст.ст. 1 і 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовних заяв.
Згідно розяснень даних у п. 10 ППВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року № 10, за подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.
Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Тобто визначальним для сплати судового збору є час (календарний рік) протягом якого відповідна заява подається до суду.
Ціна позову зі збільшеними позовними вимогами становить 623958 грн.
При цьому провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи (ч. 3 ст. 2 ЦПК України). З цього випливає, що при вчиненні тієї чи іншої процесуальної дії, прийняття процесуального рішення підлягає застосуванню той процесуальний закон, який є чинним на той час.
Станом на час подачі цієї заяви до суду є чинною ст. 4 Закону України «Про судовий збір», згідно якої за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.
Отже в даному випадку за подання до суду заяви про збільшення позовних вимог слід сплатити 1 відсоток ціни позову 6239 грн. 58 коп., встановленої згідно чинної редакції цього закону на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, з урахуванням вже сплачених позивачем 3654грн. при звернені до суду з первісним позовом в березні 2015 року.
Відтак позивачу слід доплатити судовий збір у належному розмірі й подати суду про це відповідний платіжний документ.
Разом з тим, вирішуючи питання підготовки справи до судового розгляду, суд вважає необхідним запропонувати позивачу надати детальний розрахунок суми заборгованості, виходячи з кількості днів прострочення сплати боргу та зміни курсу валют, для забезпечення правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених ч. 5 ст.119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,
ухвалив:
згадану заяву про збільшення розміру позовних вимог залишити без руху.
Для усунення зазначених недоліків надати строк до 15 лютого 2016 року.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
У випадку усунення недоліків вказану заяву про збільшення розміру позовних вимог прийняти до провадження та направити її копії відповідачу ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 60866739, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 29.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/1035/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: