"05" вересня 2016 р. Справа № 363/2896/16-ц
УХВАЛА
05.09.2016 року Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., при секретаріКашоїди М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгород заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації, відділу державної реєстрації управління економіки про визнання права власності на земельну ділянку у звязку з втратою документів які засвідчують право власності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом до Вишгородської районної державної адміністрації, відділу державної реєстрації управління економіки про визнання права власності на земельну ділянку у звязку з втратою документів які засвідчують право власності звернувся до суду із заявою про повернення судового збору, в якій вказав, що ухвалою суду від 08.08.2016 року вищезазначену позовну заяву йому було повернуто на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, у звязку із чим на підставі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір підлягає поверненню.
Позивач у судове засідання не з'явився, про місце та час розглядузаяви повідомлявся належним чином, однак його неявка не є перешкодою для розгляду питаннящодо повернення судового збору.
Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява позивача ОСОБА_1ф. про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Вишгородської районної державної адміністрації, відділу державної реєстрації управління економіки про визнання права власності на земельну ділянку у звязку з втратою документів які засвідчують право власності. Разом із позовом позивачем було надано платіжні доручення про сплату судового збору у сумі 551 грн. 21 коп.
Ухвалою суду від 08.08.2016р. року було повернуто позивачу матеріали позовної заяви разом з доданими до неї документами на підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачу, сплачений судовий збір при подачі позову підлягає поверненню на підставі ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації, відділу державної реєстрації управління економіки про визнання права власності на земельну ділянку у звязку з втратою документів які засвідчують право власності - задовольнити.
Зобовязати УДКСУ у Вишгородському районі Київської області, код ЄДРПОУ 37868556, що розташоване за адресою: 07300, м. Вишгород, вул. Кургузова, 13 повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 21 коп., сплачений на розрахунковий рахунок - 31215206700243, МФО 821018, квитанція № 17322175 від 28.07.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Б. Баличева
Судове рішення № 60866584, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/2896/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: