Ухвала суду № 60866097, 02.09.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

№ 274/1429/16-а

н/п 2-а/0274/25/16

У Х В А Л А

02.09.2016 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по справі,-

В С Т А Н О В И В:

22.02.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Бердичеві та Бердичівському районі Житомирської області про визнання дій (Бездіяльності ) не призначення пенсії у зв"язку з втратою годувальника внаслідок Чорнобильської відповідно до ст. 54 ЗУ "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" неправомірною та зобов"язання вчинити дію призначення та нарахування зазначеної пенсії.

01.09.2016 року позивач надав до суду письмове клопотання про забезпечення доказів по справі, а саме просить витребувати з Бердичівського об"єднаного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області належним чином завірені копії документів з архівної пенсійної справи годувальника - покійної дружини ОСОБА_3 на підставі яких з червня 1992 року їй призначили пенсії по інвалідності 3, 2, та 1 груп внаслідок захворюваннь, що пов"язані з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Мотивуючи тим, що він звертався з даним клопотанням до відповідача, але йому було відмовлено у наданні даних документів. А вказані документи мають істотне значення в даній справі.

У відкритому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 дане клопотання підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила проти задоволення даного клопотання.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст. 73 КАС України, особи які беруть участь у справі та обґрунтовано вважають, що надання потрібних доказів стане згодом неможливим або ускладненим, мають право просити суд забезпечити ці докази. Забезпечення доказів може здійснюватися також за заявою заінтересованої особи до відкриття провадження по справі.

Із ст. 74 КАС України, вбачається, що суд забезпечує докази допитом свідків, призначенням експертизи, витребування та оглядом письмових або речових доказів, у тому числі за місцем їх знаходження.

Суд вважає, що для підтвердження пояснень позивача потрібні зазначені докази. Керуючись ст.ст. 74-75 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов"язати Бердичівське об"єднане управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області надати належним чином завірені копії документів з архівної пенсійної справи - ОСОБА_3 на підставі яких з червня 1992 року їй призначили пенсії по інвалідності 3, 2, та 1 груп внаслідок захворюваннь, що пов"язані з роботами по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом( ст. 382 КК України).

Судове засідання по справі призначити на 14 год. 15 хв. 27.09.2016 року.

Головуючий