Ухвала суду № 60865926, 05.09.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/8345/16-ц

Провадження № 2/161/3221/16

У Х В А Л А

05 вересня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Держгірпромнагляду у Волинській області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луцьку Волинської області про встановлення факту нещасного випадку, визнання акту проведення додаткового розслідування нещасного випадку за формою Н-5 недійсним, зобовязання переписати акт за формою Н-1, -

В С Т А Н О В И В:

В ході судового засідання представник відповідача заявив клопотання про заміну первісного Територіального управління Держгірпромнагляду у Волинській області належним ОСОБА_2 Держпраці у Волинській області.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав вказане клопотання та фактично просив замінити ОСОБА_3 управління Держгірпромнагляду у Волинській області належним відповідачем ОСОБА_2 Держпраці у Волинській області в звязку з припиненням первісного відповідача.

Крім того в судовому засіданні вирішувалося питання про залучення у якості співвідповідача фізичну особу підприємця ОСОБА_4, як безпосереднього роботодавця ОСОБА_5

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача..

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід замінити первісного відповідача ОСОБА_3 управління Держгірпромнагляду у Волинській області належним відповідачем ОСОБА_2 Держпраці у Волинській області в звязку з припиненням первісного відповідача та залучити у якості співвідповідача фізичну особу підприємця ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 32, 33, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити первісного відповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Держгірпромнагляду у Волинській області, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасного випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Луцьку Волинської області про встановлення факту нещасного випадку, визнання акту проведення додаткового розслідування нещасного випадку за формою Н-5 недійсним, зобовязання переписати акт за формою Н-1 - ОСОБА_3 управління Держгірпромнагляду у Волинській областіна належного ОСОБА_2 Держпраці у Волинській області, про що повідомити належного відповідача.

Залучити в якості співвідповідача фізичну особу підприємця ОСОБА_4, про що її повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Подзіров А.О.