Ухвала суду № 60865917, 29.08.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11610/15-ц

Провадження № 2/161/413/16

У Х В А Л А

29 серпня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

при секретарі Царюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк»,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 24 березня 2016 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 про призначення по справі судової будівельно-технічної товарознавчої експертизи було задоволено повністю. Призначено у справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», судову будівельно-технічну товарознавчу експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинено. Оплату за проведення експертизи було покладено на ОСОБА_3, м. Дніпропетровськ, вулиця Глинки, будинок 16, приміщення 5.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

19 квітня 2016 року за вихідним № 373 Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз направило ОСОБА_3 повідомлення про необхідність оплати попередньої вартості експертизи та рахунок № 127 від 19 квітня 2016 року. Визначено строк оплати попередньої вартості експертизи, а саме 45 днів.

15 серпня 2016 року за вихідним № 768 Волинське відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз направило на адресу суду повідомлення про залишення ухвали суду від 24 березня 2016 року про призначення судової будівельно-технічної товарознавчої експертизи без виконання. Зазначають, що на рахунок інституту не надійшли кошти за проведення експертизи. Вартість експертизи не оплачена

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що всупереч вимогам ухвали суду від 24 березня 2016 року, представником відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 не оплачено рахунку за проведення експерти, тому суд, вважає, за необхідне скасувати ухвалу суду від 24 березня 2016 року про призначення по справу судової будівельно-технічної товарознавчої експертизи.

Керуючись ч. 2 ст. 86 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 березня 2016 року у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звернення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк» про призначення судової будівельно-технічної товарознавчої експертизи, у звязку з неоплатою рахунку за проведення експерти - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко