Постанова № 60865200, 07.02.2013, Лисичанський міський суд Луганської області

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07.02.2013 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующей:

судьи Дядько Л.И.

при секретаре Лобастовой Е.В.

с участием прокурора Ким Р.В.

защитника ОСОБА_1

потерпевшей ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска

дело о применении принудительных мер медицинского характера в отношении ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки хутора Угрим, Белгородского района, Белгородской области, русской, гражданки Украины, разведенной, пенсионерки, ІНФОРМАЦІЯ_2, не судимой, проживающей и зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_3, кв. Октябрьской революции дом 18 кв.48,

в совершении общественного опасного деяния, предусмотренного ст.187 ч.1 УК Украины-,

. установил:

11 июля 2012 года, примерно в 09 часов, иное лицо, в отношении которой имеется не вступивший в законную силу приговор от 7 февраля 2012 года, имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для здоровья лица, подвергшегося нападению, находясь на площадке третьего этажа подъезда № 2 дома № 18, расположенного на кв. Октябрьской революции г. Лисичанска, умышленно нанесла не менее трех ударов веником в область головы ОСОБА_2, после чего совместно с ОСОБА_3, которая в соответствии с ч. 2 ст. 19 УК Украины, не подлежит уголовной ответственности, схватили руками за руки ОСОБА_2 и умышленно, резко толкнули ее на стену, в результате чего последняя упала на пол площадки. Продолжая преступный умысел, иное лицо, выхватила из рук сидящей на площадке третьего этажа потерпевшей сумку стоимостью 212,50 грн., в которой находились деньги в сумме 468 грн., термос стоимостью 24 грн., мобильный телефон Samsung GT-E1200M, стоимостью 235,99 грн., на счету которого были деньги в сумме 15 грн., очки для коррекции зрения, стоимостью 60 грн., причинив ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 1015,49 грн.

После завладения имуществом потерпевшей, иное лицо совместно с ОСОБА_3 стали умышленно толкать ОСОБА_2 руками в спину и ногами в область таза, сдвигая ее в направлении лестницы, ведущей на второй этаж, столкнув с лестничной площадки вниз по лестничному маршу.

В результате указанных преступных действий иного лица и ОСОБА_3, ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома не осложненного, не стабильного тела второго поясничного позвонка второй степени, закрытого перелома поперечного отростка второго позвонка слева, относящиеся к категории телесных повреждений средней тяжести.

Потерпевшая ОСОБА_2 пояснила в судебном заседании, что 11 июля 2012 года она в 9 часов утра вернулась с центрального рынка и когда стала подниматься на третий этаж, на площадку выскочила девушка с веником, как сейчас известно, это была ОСОБА_4 и нанесла ей несколько ударов по голове. После чего подсудимая схватила ее за руку, а мать последней за вторую руку и они стукнули ее телом о стенку, в результате чего она упала на площадку. ОСОБА_4 требовала, чтобы она отдала сумку, которая была у нее в руках. Она сказала ей, забирай, так как сильно испугалась, после чего подсудимая выхватила у нее из рук сумку, а пакет бросила на второй этаж. Затем ОСОБА_4 столкнули ее с третьего этажа на второй, и она покатилась. Когда поднялась, побежала на улицу. В это время увидела проходящих женщин, которые вышли из детского сада, и попросила их вызвать скорую помощь. Одна из женщин дала ей лекарство, поскольку у нее болело сердце. Затем появились работники милиции и карета скорой помощи, на которой ее доставили в травматологическое отделение, где она находилась на лечении. В указанном доме она на тот период времени проживала непродолжительное время поскольку незадолго до этого купила квартиру. Ей возвращено имущество, однако деньги вернули только в сумме 200 грн. ОСОБА_4 подсудимую не оговаривает и утверждает, что они вдвоем с матерью напали на нее и завладели ее имуществом. Наказание ОСОБА_4 просит назначить на усмотрение суда.

Свидетель ОСОБА_5 пояснил в судебном заседании, что работает участковым инспектором милиции 2 ГОМ Лисичанского ГО ГУМВД.

11 июля 2012 года примерно в 09 часов в дежурную часть поступило сообщение от ОСОБА_2 о том, что во втором подъезде дома №18 по кв. Октябрьской революции две неизвестные женщины напали на нее и завладели ее сумкой с находящимся в ней имуществом и деньгами в сумме 500 грн. ОСОБА_4 прибыли в детский сад Светлячок где находилась потерпевшая , которая рассказала, что проживает в указанном доме непродолжительное время. Около 9 часов утра она возвращалась с рынка и когда поднималась на третий этаж, из квартиры №48 выбежали две женщины, одна из которых была старше возрастом, у одной из них был в руках веник. Одна из женщин наносила ей удары веником по туловищу, а вторая вырвала сумку черного цвета. После чего женщины толкнули её в сторону лестничного марша второго этажа и она потеряв равновесие, упала со ступенек спиной. Потерпевшая жаловалась на боли в спине. Для ОСОБА_2 была вызвана карета скорой помощи, а они с ОСОБА_6 пошли во второй подъезд указанного дома №18 и стали звонить в квартиру №48, однако двери им никто не открывал, после чего они начали стучать. Примерно через 5-7 минут ОСОБА_4 открыла двери, они предъявили удостоверения и попросили разрешения зайти в квартиру. Он зашел в квартиру первым, на выходе на лоджию стояла женщина возрастом старше, в руках у нее была сумка черного цвета. Женщина зашла на лоджию и вернулась в комнату уже без сумки. Сумка, которая была у ОСОБА_3 в руках оказалась на земле, поскольку она ее выбросила и по приезде следственно-

оперативной группы сумка была обнаружена, как выяснилось, она принадлежала потерпевшей.Он видел, что к сумке подошла работница ЖЭК, однако попросил ее не трогать сумку, при этом пояснил, что она может быть признана вещественным доказательством. После чего они пригласили ОСОБА_3 во второе отделение милиции, но последние отрицали причастность к совершению преступления. Он незаконных мер к ОСОБА_4 не применял и не оговаривает ее. Также он утверждает, что в квартиру подсудимой и ее матери они зашли через двери и с разрешения хозяев.

Свидетель ОСОБА_7 пояснила в судебном заседании, что работает уборщицей в ЖЭК № 5. 11 июля 2012 года примерно в 11 часов она находилась с торца дома № 18 на кв. Октябрьской революции и от второго подъезда убирала территорию. В это время увидела, что с какого-то этажа что-то упало черное, она подумала, что летит мусор. После этого она решила посмотреть, что именно упало, и подошла к этому предмету, увидела, что это была женская сумка, из кожзаменителя чёрного цвета. Из сумки выпали паспорт, какое-то удостоверение и термос. Она подняла документы с термосом и в это время услышала мужской голос, который раздался с третьего этажа, мужчина сказал, чтобы она ничего не трогала. В это время к ней подошли сотрудники милиции и попросили ее присутствовать понятой при осмотре места происшествия, на что она дала свое согласие. Ей было известно, что мужчина, который кричал с лоджии, был работник милиции. Кошелька с деньгами она вообще не видела.

Свидетель ОСОБА_8 пояснила в судебном заседании, что работает в ЖЭК №5. В июле 2012 года они производили ремонт в подъездах дома №18 по кварталу Октябрьской революции. Она видела, что 11 июля 2012 года потерпевшая примерно в 10 часов 30 минут спускалась вниз, слышала на третьем этаже крики, удары. ОСОБА_9, которая работала вместе с ней, решила пойти посмотреть, что там происходит, они работала в это время на пятом этаже. По возвращении ОСОБА_9 сообщила, что в подъезде избили женщину. После того как крики затихли, слышала как работники милиции стучали в двери квартиры. Свои показания в ходе досудебного следствия ( том 1 л.д.211-212) она подтверждает в той части, что со слов ОСОБА_9 ей стало известно, что жительницы подъезда №2, которые проживают на третьем этаже, так как она ранее видела их в этом подъезде всегда вдвоем, напали на потерпевшую, столкнули с лестницы и избили веником.

Свидетель ОСОБА_10 пояснила в судебном заседании, что 11 июля 2012 года примерно в 10 часов 30 минут в детский сад Светлячок зашла незнакомая женщина в грязной одежде, последняя плакала и просила о помощи. Женщина рассказала, что во втором подъезде дома № 18 на кв. Октябрьской революции ее избили две женщины, одна из них была молодая, вторая старше. Потерпевшая рассказала, что у нее забрали сумку, столкнули со ступеней и после падения она почуствовала боль в спине. После чего неизвестные, которые ее избили, убежали в ту же квартиру, откуда и выбежали. Они вызвалаи для потерпевшей скорую помощь и работников милиции.

Свидетель ОСОБА_6 пояснил в судебном заседании, что работает участковым инспектором милиции 2 ГОМ Лисичанского ГО ГУМВД. 11 июля 2012 года около 9 часов в дежурную часть поступило сообщение от работников детского сада Светлячок о том, что две неизвестные женщины, с применением насилия завладели имуществом ОСОБА_2, которая на данный момент находится на территории детского сада. Они с ОСОБА_5, с целью разбирательств по данному факту вдвоем выехали на место.

От потерпевшей ОСОБА_2 стало известно, что на площадке третьего этажа подъезда № 2 дома № 18 на кв. Октябрьской революции на нее напали две неизвестные женщины, которые выскочили к ней со стороны квартиры, расположенной на третьем этаже с правой стороны (прямо). Женщины ее избили, столкнули с лестницы и забрали принадлежащую ей женскую сумку черного цвета, в которой находились деньги, мобильный телефон, документы, паспорт и пенсионное удостоверение, а также другое имущество. Потерпевшая очень плохо себя чувствовала, жаловалась на боли в спине, была сильно испугана. Они вызвали ОСОБА_11 скорую помощь, после чего сразу пошли в подъезд № 2 дома № 18 на кв. Октябрьской революции.

Поднявшись на третий этаж подъезда, они постучали в двери квартиры № 48, представились и просили открыть им двери. Примерно через 5-7 минут двери им открыла ОСОБА_4. ОСОБА_5 зашел в квартиру первым и сообщил ему, что с балкона выбросили сумку. Он также выглянул на улицу через лоджию и увидел на земле лежащую женскую сумку черного цвета, которую выбросила мать подсудимой. Возле сумки валялись выпавшие вещи, рядом стояла женщина-дворник ЖЭК.

В это время к дому приехала следственно-оперативная группа, и сумка была изъята. Среди имущества, находившегося в сумке, был паспорт на имя ОСОБА_11, пенсионное удостоверение, мобильный телефон, деньги. Он вел себя корректно. Когда ОСОБА_4 доставили во второе отделение милиции , они отрицали свою причастность к совершению преступления.

Свидетель ОСОБА_9 пояснила в судебном заседании, что работает штукатуром в ЖЭК № 5.

11 июля 2012 года они производила ремонтные работы во втором подъезде дома № 18 на кв. Октябрьской революции.

Примерно в 9 часов она услышала женские крики и ругательства, после чего решила спуститься вниз и посмотреть, что там происходит. Она спустилась с пятого этажа, где производила ремонт, на лестничную площадку между четвертым и третьим этажами и увидела, что ОСОБА_4 и ее мать толкали потерпевшую и били ее веником, а также ногами, сталкивали со ступенек. Она в конфликт не вмешивалась. От участкового ей стало известно, что ОСОБА_11 поднималась к ОСОБА_4 в квартиру, чтобы забрать свою сумку, однако сумку ей не вернули.

Свидетель ОСОБА_12 пояснила в судебном заседании, что работает маляром в ЖЭК № 5. С весны 2012 года они стали производить ремонт в подъездах дома № 18 на кв. Октябрьской революции. Она около недели работала во втором подъезде указанного дома.

Примерно в середине июля 2012 года она вместе с другими малярами ЖЭК, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 пришла в указанный подъезд и приступила к работе.

Она сразу пошла на девятый этаж, где выполняла малярные работы, ОСОБА_9 и ОСОБА_8 остались на четвертом этаже. В течении всего утра она никаких шумов в подъезде не слышала.

Ближе к обеду она в подъезде встретилась с ОСОБА_9 и ОСОБА_8 так как они вместе собирались идти на обед. Последние рассказали , что на площадке третьего этажа данного подъезда две женщины, которые живут на этом этаже в квартире № 48, напали на потерпевшую, стали ее толкать на площадке, после чего столкнули с лестницы. Также ей стало известно, что в данную квартиру приходили работники милиции, стучали в двери, но им никто не открывал. Женщину, на которую было совершено нападение она не видела, и не знает.

Из исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ОСОБА_13, которые были ею даны в ходе досудебного следствия усматривается, что по указанному адресу она проживает длительное время, знакома со своими соседями, проживающими в квартире № 48, ОСОБА_3 и ОСОБА_4, матерью и дочерью, которые ведут отчужденный образ жизни, ни с кем из жителей подъезда не общаются, на улицу практически не выходят. ОСОБА_3 часто ведет себя неадекватно, может беспричинно поскандалить с жителями подъезда, обозвать кого-либо, оскорбить, ее дочь ОСОБА_14 ведет себя более спокойно.

Примерно в середине июля 2012 года, около 08-09 часов к ней в квартиру приходили две женщины, работницы ЖЭК № 5, которые производили ремонт в их подъезде, и просили ее набрать им в ведра воды. В подъезде в тот момент было тихо.

До обеда она находилась дома, а затем вышла с мужем на улицу, и в подъезде на третьем этаже увидела работников милиции. Позже от жителей подъезда ей стало известно, что ОСОБА_3 и ОСОБА_4 напали на женщину, жительницу их подъезда, которая незадолго до этого переехала в квартиру данного подъезда, и избили её. Подробностей произошедшего она не знает.( том 1 л.д.206-207)

Протоколом осмотра места происшествия, которым является территория прилегающая к дому №18 по кварталу Октябрьской революции в гор. Лисичанске от 11 июля 2012 года, в ходе которого была обнаружена и изъята часть похищенного у ОСОБА_2 имущества, которым завладела ОСОБА_3 совместно с иным лицом.( том 1 л.д.3-4)

Протоколом предъявления лица для опознания из которого видно, что свидетель ОСОБА_9 опознала ОСОБА_3 как лицо, которая совершила разбой в отношении ОСОБА_2.( том 1 л.д.133-136)

Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_9 и ОСОБА_3 от 25.07.2012 года, в ходе которой свидетель ОСОБА_9 подтвердила свои показания и изобличила ОСОБА_3 в разбойном нападении на ОСОБА_2Н.( том 1 л.д.164-165)

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № 329 от 20.08.2012 года, усматривается, что ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения: закрытый оскольчатый компрессионный не осложненный перелом тела второго поясничного позвонка и закрытый перелом поперечного отростка второго поясничного позвонка, которые относятся к категории повреждений средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья. Образовались телесные повреждения от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, возможно в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении. Данные повреждения как по отдельности так и в совокупности могли образоваться как при падении из положения стоя и ударе ягодичной областью о бетонную площадку, так и при скатывании с лестничного марша. ( том 1 л.д.249-250)

Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 03.08.2012 года, в ходе которого потерпешая ОСОБА_2 рассказала об обстоятельствах совершенного в отношении нее разбойного нападенния.( том 1 л.д.213-221)

Действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы по ст.187 ч.1 УК Украины так как она совершила обществнно-опасное деяние предусмотренное указанной статьей, нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с применением насилия опасного для здоровья лица подвергшегося нападению. (разбой/)

Согласно акта стационарной судебно-психиатрической экспертизы № 222 от 27.08.2012 года установлено, что ОСОБА_3 страдает в настоящее время, а также страдала в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию хроническим психическим расстройством в форме шизофрении, шубообразной, шизоаффективной, аффективно-бредовый тип приступа, психопатоподобный тип дефекта. В силу выраженной дезорганизации психической деятельности не способна осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время, а также была лишена таковой в период времени, относящийся к инкриминируемому ей деянию. С учетом актуального психического состояния, типа течения имеющегося у ОСОБА_3 психического расстройства, степенью общественной опасности инкриминируемого ей деяния, ОСОБА_3 нуждается в применении принудительных мер медицинского характера в виде лечения в психиатрической больнице с обычным наблюдением. ( том 2 л.д.12-18)

Суд выслушав мнения участников судебного процесса считает, что ОСОБА_3 необходимо освободить от уголовной ответственности по ст.ст.187 ч.1 УК Украины и применить к ней принудительные меры медицинского характера в виде помещения в психиатрическую больницу с обычным наблюдением.

Отменить арест на денежные средства в сумме 16,35 грн. (шестнадцать) и серьги из серебряного сплава на которые наложен арест , принадлежащие ОСОБА_3, находящиеся в финчасти Лисичанского ГО ГУМВД и возвратить их ОСОБА_3.

Ключи, солнцезащитные очки, кошелек, кольцо из металла белого цвета, часы, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД возвратить ОСОБА_3.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.19 УК Украины, 273,419-420 УПК Украины 1960 года суд-,

ПОСТАНОВИЛ:

ОСОБА_3 освободить от уголовной ответственности по ст. ст.187 ч.1 УК Украины и применить к ней принудительные меры медицинского характера в виде помещения в психиатрическую больницу с обычным наблюдением.

По прибытии к месту лечения меру пресечения в отношении ОСОБА_3 в виде содержания под стражей отменить.

Отменить арест на денежные средства в сумме 16,35 грн. (шестнадцать) и серьги из серебряного сплава на которые наложен арест , принадлежащие ОСОБА_3, находящиеся в финчасти Лисичанского ГО ГУМВД и возвратить их ОСОБА_3.

Ключи, солнцезащитные очки, кошелек, кольцо из металла белого цвета, часы, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Лисичанского ГО ГУМВД возвратить ОСОБА_3.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, с подачей апелляции через суд гор. Лисичанска.

Судья: