Cправа № 127/6778/16-ц
Провадження № 2/127/3120/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про зупинення провадження
01 вересня 2016 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі: головуючого судді Жмудя О.О., при секретарі Шарапанівському Р.П.,
розглянувши у судовому засіданні заяву представника відповідача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс» про стягнення коштів за договорами позики,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.
29.08.2016 року представником відповідача подано заяву про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в справах № 127/10138/16-ц, 127/10830/16-ц, 127/14200/16-ц за позовом ТОВ «Органік Плюс» до ОСОБА_1 про визнання договорів безвідсоткової позики недійсними.
Сторони до судового засідання не зявились, однак представниками сторін подано заяви про розгляд даної заяви у їх відсутність.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що останнє підлягає до задоволення з наступних підстав.
Так, як вбачається із матеріалів справи ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 01.06.2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс» до ОСОБА_1 за участі третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору про визнання недійсним договору безвідсоткової позики, та призначено справу до судового розгляду. Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 25 травня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс» до ОСОБА_1 за участі третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 про визнання недійсним договором безвідсоткової позики та призначено до судового розгляду. Також ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20 липня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс» до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 про визнання недійсним договору безвідсоткової позики.
А тому, результати розгляду цивільних справ № 127/10138/16-ц, 127/10830/16-ц, 127/14200/16-ц за позовом ТОВ «Органік Плюс» до ОСОБА_1 про визнання договорів безвідсоткової позики недійсними мають безпосереднє відношення до даної справи та унеможливлюють розгляд останньої.
Згідно із п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.
Тому, з огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до розгляду цивільних справ № 127/10138/16-ц, 127/10830/16-ц, 127/14200/16-ц за позовом ТОВ «Органік Плюс» до ОСОБА_1 про визнання договорів безвідсоткової позики недійсними.
Керуючись п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Органік Плюс» про стягнення коштів за договорами позики зупинити до розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області цивільних справ №№127/10138/16-ц, 127/10830/16-ц, 127/14200/16-ц за позовом ТОВ «Органік Плюс» до ОСОБА_1 про визнання договорів безвідсоткової позики недійсними мають безпосереднє відношення до даної справи та унеможливлюють розгляд останньої.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Жмудь
Судове рішення № 60859765, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/6778/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: