Справа № 202/5348/16-ц
УХВАЛА
31 серпня 2016 року суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Малого приватного підприємства «МАРІЯ-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу майбутнього врожаю, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулався до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за договором купівлі-продажу майбутнього врожаю в загальному розмірі 740600 грн., з яких: 700000 грн. сума боргу, 40600 грн. заборгованість за пенею.
Провадження у справі не може бути відкрито у звязку із невідповідністю позовної заяви вимогам статті 119, 120 ЦПК України.
Так, в порушення частини 5статті 119 ЦПК України, якою визначено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, позивачем при зверненні до суду не сплачено судовий збір.
Даних щодо звільнення позивача від сплати судового збору матеріали позовної заяви не містять. Клопотання про звільнення від сплати судового збору, відстрочення або розстрочення оплати судового збору позивачем не подано.
Підпунктом 1 пункту 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року встановлено ставку судового збору за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру в розмірі 1,5 відсотку ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду.
Мінімальна заробітна плата в Україні станом на 1 січня 2016 року склала 1378 грн.
Отже, позивач має сплатити судовий збір у розмірі 11 109 грн. (740 600 х 0,015) за наступними реквізитами: отримувач коштів УДКСУ в Індустріальному районі м. Дніпропетровська, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989295, банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ, код банку отримувача (МФО) 805012, рахунок отримувача 31218206700006, код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір».
Крім того, частина 1 статті 120 ЦПК України зобов'язує позивача додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Разом із тим, такі документи позивачем до позовної заяви не додані.
Частиною 1статті 121 ЦПК Українипередбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених уст. 120 ЦПК України, або не сплачений судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк у межах, визначених частиною 1статті 121 ЦПК України, для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору.
Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Малого приватного підприємства «МАРІЯ-СЕРВІС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором купівлі-продажу майбутнього врожаю, залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви та сплати судового збору протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Розяснити позивачу, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко
Судове рішення № 60856608, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 31.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/5348/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: