Рішення № 6085030, 31.07.2009, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа № 2-966/2009р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.07.2009р. Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Падалка В.О.

при секретарі – Плохотнюк М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В :

22 червня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття сина та про стягнення аліментів на її утримання розміром 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення трьох років неповнолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі пояснивши, що з 29.07.2008 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2, який є батьком її неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З листопада 2008 року з відповідачем проживають окремо і син проживає з нею. Вона не має можливості працювати, оскільки перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, а тому вона позбавлена коштів для існування. Відповідач з березня 2009 року не надає їй матеріальної допомоги ні на її утримання, ні на утримання сина, хоча згідно діючого законодавства України, має утримувати свого неповнолітнього сина до його повноліття та дружину, яка доглядає дитину до виповнення дитини трьох років. Просить суд, стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1000 гривень, щомісячно і до його повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 1000 гривень, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення сином трирічного віку, тобто до 06 жовтня 2011 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду справи був своєчасно належним чином повідомлений судом – через оголошення в газеті "Южная правда" від 23.07.2009 року.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що з 29 липня 2008 року сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі, проте з листопада 2008 року шлюбні відносини не підтримують та проживають окремо. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та батьком якого є відповідач. Оскільки позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вона позбавлена можливості працювати, а отже і можливості заробляти якісь кошти на існування. Відповідач проживає окремо і матеріальної допомоги позивачці на утримання неповнолітнього сина та на її утримання не надає, чим ставить її та дитину у скрутне матеріальне становище. Таким чином, відповідач порушує вимоги ст. 180 Сімейного Кодексу України, яка зобов’язує батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття та вимоги та ст. 84 ч. 2 СК України, яка надає позивачці право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ніяких доводів щодо неможливості надавати позивачці утримання, відповідач суду не надав.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

В силу ч. 1 ст. 79, ч. 1 ст. 191 СК України аліменти одному з подружжя та аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову.

Тому, позов ОСОБА_1 обґрунтований і підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_2 зобов’язаний утримувати свого сина до досягнення ним повноліття, а свою дружину до досягнення їх сином ОСОБА_3 трирічного віку, а ненадання позивачці такої матеріальної допомоги ставить позивачку у скрутне матеріальне становище і порушує трава дитини та її права. При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини та аліментів на утримання позивачки суд враховує матеріальне становище сторін та дитини та вважає, що позов підлягає частковому задоволенню в розмірі 600 грн. та 300 грн. відповідно.

Керуючись ст.ст. 75, 80-81, 84, 180, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 гривень, щомісячно, починаючи з 22 червня 2009 року і до повноліття сина.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, на її утримання, в розмірі 300 гривень, щомісячно, починаючи з 22 червня 2009 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до - 06.10.2011 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (Одержувач: Держбюджет м. Южноукраїнська, код КЕКД 22050000, Банк одержувача – ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, р/р 31218259700010, код ЄДРПОУ 22433165 ) в сумі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне оскарження до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а якщо було подано, то через 20 днів, в разі коли апеляційна скарга не була подана до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя-