Справа №1522/17730/12
Номер провадження 2п/522/416/14
У Х В А Л А
« 07» жовтня 2014 року
Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1Суворова, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом,
в с т а н о в и в :
Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2013 року , ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені.
ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 6 ст. 229 ЦПК України, а саме: за заяву про перегляд заочного рішення не здійснена оплата судового збору.
Також додатково повідомляю, що заява про перегляд заочного рішення повинна сплачуватись судовим збором, що дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року складає 1218 грн.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 229 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.
На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 121, 229 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном у пять днів з дня отримання заявницею ухвали.
У випадку, якщо заявник не виконає вимоги, зазначені у ст. 229 ЦПК України у встановлений судом строк, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та йому повернута.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ О.В.Суворова
07.10.2014
Судове рішення № 60837633, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 07.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1522/17730/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: