Court ruling № 60837633, 07.10.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
07.10.2014
Case No.
1522/17730/12
Document №
60837633
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1522/17730/12

Номер провадження 2п/522/416/14

У Х В А Л А

« 07» жовтня 2014 року

Суддя Приморського районного суду міста ОСОБА_1Суворова, розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2013 року , ухваленим у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги позивача задоволені.

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ч. 6 ст. 229 ЦПК України, а саме: за заяву про перегляд заочного рішення не здійснена оплата судового збору.

Також додатково повідомляю, що заява про перегляд заочного рішення повинна сплачуватись судовим збором, що дорівнює 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ЗУ «Про Державний бюджет України на 2014 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01.01.2014 року складає 1218 грн.

Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу, тобто, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 229 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 229 ЦПК України, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається заявникові.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 121, 229 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль в особі Одеської обласної дирекції акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про стягнення боргу за кредитом залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків терміном у пять днів з дня отримання заявницею ухвали.

У випадку, якщо заявник не виконає вимоги, зазначені у ст. 229 ЦПК України у встановлений судом строк, заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ О.В.Суворова

07.10.2014

Часті запитання

Який тип судового документу № 60837633 ?

Документ № 60837633 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 60837633 ?

Дата ухвалення - 07.10.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 60837633 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60837633 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 60837633, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 60837633, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.10.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 60837633 refers to case No. 1522/17730/12

This decision relates to case No. 1522/17730/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 60837630
Next document : 60837637