Головуючий у 1 інстанції - Широка К.Ю.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"13" травня 2014 р.справа №812/9884/13-а
приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача ОСОБА_1, суддів Ляшенка Д.В., Чумак С.Ю.
секретар Копиця С.В.,
за участі:
представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Сєверодонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 р. у справі № 812/9884/13-а за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Сєверодонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" до Головного управління Міндоходів у Луганській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-
УХВАЛИВ :
Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Сєверодонецький завод хімічного нестандартизованого обладнання" на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 р. у справі № 812/9884/13-а залишити без задоволення.
Постанову Луганського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2014 р. у справі № 812/9884/13-а залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня складення в повному обсязі.
Колегія суддів: Л.В.Ястребова
ОСОБА_3
ОСОБА_4
Судове рішення № 60835344, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/9884/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: