Ухвала суду № 60835314, 14.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий 1 інстанції - Пруднікова Г.М.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 травня 2014 року справа №255/1385/14-а

приміщення суду за адресою: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Суддя Донецького апеляційного адміністративного суду Попов В.В., за власною ініціативою розглянувши питання про внесення виправлень в ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2014 року у справі № 255/1385/14-а за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька про визнання дій неправомірними, скасування рішення та зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2014 року у справі № 255/1385/14-а апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м.Донецька залишено без задоволення, постанову Ворошиловського районного суду м.Донецька від 24 березня 2014 р. у справі № 255/1385/14-а залишено без змін.

Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши текст ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2014 року у справі № 255/1385/14-а судом встановлено, що в описовій частині допущена описка в загальній сумі компенсаційних виплат, а саме зазначено «1617,25 гривень » замість вірного « 11617,25 гривень».

Враховуючи те, що в тексті описової частини ухвали допущено описку, яка не вплинула на вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне призначити до розгляду питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд питання про внесення виправлень в описову частину ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 08 травня 2014 року у справі № 255/1385/14-а на 15 травня 2014 року о 10:05 в порядку письмового провадження.

Суддя: В.В.Попов