Ухвала суду № 60835308, 14.05.2014, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"14" травня 2014 р. справа № 805/10010/13-а

Донецький апеляційний адміністративний суд колегією в складі:

головуючого судді Гайдара А.В.,

суддів Ханової Р.Ф.

ОСОБА_1,

розглянув у порядку письмового провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року по адміністративній справі № 805/10010/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області про визнання неправомірними актів перевірки щодо вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, приписів № 155, 156 від 22.05.2013 року та скасування постанов №№ 179,180,181,182 від 18.06.2013 року, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 05 листопада 2013 року провадження по справі № 805/10010/13-а зупинено за клопотанням представника позивача про призначення по справі будівельно-технічної експертизи.

За приписами пункту 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Оскільки провадження у даній справі було зупинено до отримання висновків судової будівельно-технічної експертизи, суд за власною ініціативою поновлює провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтею 49, пунктом 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 805/10010/13-а за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплект» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 серпня 2013 року по адміністративній справі № 805/10010/13-а.

Ухвала суду про поновлення провадження у справі оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.В.Гайдар

Судді: Р.Ф.Ханова

ОСОБА_1