Ухвала суду № 6082991, 23.06.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

23.06.2009№ 05-6- 6 / 525 Суддя Ковтун С.А., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Святошинської міської ради міста Києва

про скасування державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Савап",

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до виконавчого комітету Святошинської міської ради міста Києва про скасування державної реєстрації товариства з обмеженою відповідальністю "Савап" (код 36114837).

Зазначена позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) до господарського суду мають право звернутися за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а також у випадках, передбачених законодавчими актами України, - громадяни, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі:

1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарьких договорів, у тому числі щодо приватизації майна та з інших підстав, крім, спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів;

2) справи про банкрутство;

3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції;

4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.

У той же час, фізична особа позивач, яка за даними посадових осіб податкової міліції, є засновником товариства з обмеженою відповідальністю "Савап", звернулася з позовом про припинення діяльності юридичної особи не до останньої, а до органу місцевого самоврядування.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що спір не підвідомчий господарському суду, оскільки не є корпоративним спором в розумінні п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України.

Керуючись п. 1 ст. 62 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

У прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві.

Суддя                                         С.А. Ковтун