Ухвала суду № 60828701, 18.10.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"18" жовтня 2013 р. справа №805/11015/13-а

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Лях О.П.

суддів: Нікуліна О.А., Попова В.В.

при секретарі судового засідання Гуринович А.Б.,

за участю:

представника відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 р. у справі № 805/11015/13-а за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виконати вимоги припису від 28.05.2013 року №192, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 року.

В судове засідання призначене на 09.10.2013 року о 13 год. 00 хв. Представник позивача не зявився у звязку з чим розгляд справи було відкладено на 18.10.2013 о 13год. 00 хв.

Представник позивача в судове засідання не зявився.

Згідно з статтею 7 КАС України принципами адміністративного судочинства є, зокрема, офіційне зясування усіх обставин у справі.

Статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі, зокрема, пояснень сторін їхніх представників.

Згідно з ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може постановити ухвалу про обов'язковість особистої участі сторін чи третіх осіб у судовому засіданні.

Частинами 1 та 2 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного зясування обставин у справі, колегія суддів, враховуючи положення вищенаведених норм, вважає за можливим продовжити строк розгляду апеляційної скарги на п'ятнадцять днів та відкласти розгляд справи для повторного виклику осіб, які беруть участь у справі та посадових осіб Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області які брали участь у здійсненні позапланової перевірки фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 33-35, 120, 128, 185, 195-1, 206, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 р. у справі № 805/11015/13-а за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Донецькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про виконати вимоги припису від 28.05.2013 року №192 на 15 днів.

Відкласти розгляд справи за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 серпня 2013 р. у справі № 805/11015/13-а на 23 жовтня 2013 року об 13:00 год.

Явку сторін в судове засідання суду апеляційної інстанції визнати обов'язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.П. Лях

ОСОБА_3

ОСОБА_4