Головуючий у 1 інстанції - Аканов О.О.
Суддя-доповідач - ОСОБА_1
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"23" липня 2013 р.справа №805/4735/13-а
Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді Старосуда М.І., суддів Бадахової Т.П., Чебанова О.О., при секретарі Крамській С.О., за участю прокурора Зозулі Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2013 р. у справі № 805/4735/13-а за позовом Маріупольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері до приватного акціонерного товариства про зобов'язання виконати подання № 43-125 вих-13 від 28.02.2013 року Маріупольського міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Азовелектросталь" на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2013 р. у справі № 805/4735/13-а - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 23 травня 2013 р. у справі № 805/4735/13-а залишити без змін.
Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі з 26.07.2013 року.
ГоловуючийМ.І. Старосуд
СуддіТ.П.Бадахова
ОСОБА_2
Судове рішення № 60825907, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 23.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4735/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: