Справа № 2-665/2009 р.
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2009 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03.02.2005 р. ОСОБА_1 вступила в члени ЗОКС “Довіра”, ознайомившись із Статутом, інструкціями, Положеннями, робочими документами, про що вказала в заяві на вступ до ЗОКС “Довіра”, отримала членську книжку з особовим рахунком, сплативши вступний внесок 10 грн., членський внесок 20 грн. та отримала кредит в розмірі 324000 грн., відповідно до кредитного договору № 6193 від 03.02.2005 року. Згідно п. 1 кредитного договору, ОСОБА_1 зобов’язалася у 36-місячний термін, тобто до 03.02.2008 р. повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. З метою забезпечення повернення кредиту, ОСОБА_1 передала у заставу ЗОКС “Довіра” вантажний автомобіль RENAULT, моделі RVI, 1993 р.в., білого кольору, р.н. НОМЕР_1, с.н. VF6FN60A000001989, який належить їй на праві власності. 18.12.2008 року ОСОБА_1 внесла 28400 грн. в погашення кредиту та процентів після реалізації предмета застави. Відповідач належним чином не виконала зобов’язання, внаслідок чого має заборгованість у розмірі 25097,54 грн., що складається з наступного: основна сума кредиту в розмірі 5000 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 20097,54 грн. У зв’язку з чим, позивач просить розірвати кредитний договір № 6193 від 03.02.2005 року, укладений між ЗОКС “Довіра” та ОСОБА_1 , стягнути з відповідача на користь ЗОКС “Довіра” заборгованість по договору в розмірі 25097,54 грн., судовий збір в розмірі 250,98 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав викладене в позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, дав пояснення, щодо обґрунтованості підстав позову, просив їх задовольнити, розірвати кредитний договір № 6193 від 03.02.2005 року, укладений між ЗОКС “Довіра” та ОСОБА_1 , стягнути з відповідача на користь ЗОКС “Довіра” заборгованість по договору в розмірі 25097,54 грн., судовий збір в розмірі 250,98 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.
Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та день слухання справи була завчасно сповіщена, причину неявки суду не повідомила, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази, приходить до висновку , що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 03.02.2005 р. ОСОБА_1 вступила в члени ЗОКС “Довіра”, ознайомившись із Статутом, інструкціями, Положеннями, робочими документами, про що вказала в заяві на вступ до ЗОКС “Довіра”, отримала членську книжку з особовим рахунком, сплативши вступний внесок 10 грн., членський внесок 20 грн. (заява від 03.02.2005 р.).
Відповідно заяви-анкети на отримання кредиту та кредитного договору № 6193 від 03.02.2005 року, ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 324000 грн.
Згідно п. 1 кредитного договору, ОСОБА_1 зобов’язалася у 36-місячний термін, тобто до 03.02.2008 р. повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.
Відповідно договору застави майна № 6193 від 03.02.2005 р., з метою забезпечення повернення кредиту, ОСОБА_1 передала у заставу ЗОКС “Довіра” вантажний автомобіль RENAULT, моделі RVI, 1993 р.в., білого кольору, р.н. НОМЕР_1, с.н. VF6FN60A000001989, який належить їй на праві власності (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ЯТС № 381125 від 29.12.2001 р., видане Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ УМВС України 04.03.2003 р).
18.12.2008 року ОСОБА_1 внесла 28400 грн. в погашення кредиту та процентів після реалізації предмета застави.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.
Відповідач належним чином не виконала зобов’язання, внаслідок чого має заборгованість у розмірі 25097,54 грн., що складається з наступного: основна сума кредиту в розмірі 5000 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 20097,54 грн. (розрахунок суми заборгованості за КД № 6193 від 03.02.2005 р.).
Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов’язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.
Ст. 651 ЦК України передбачає розірвання договору по ініціативі однієї із сторін за рішенням суду у разі істотного порушення договору іншою стороною.
При вищевикладеному, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до платіжних доручень №№ 451, 452 від 19.06.2008 р., позивач сплатив судовий збір у розмірі 250,98 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.525, 526, 651 ЦК України, ст.. 79,208,209, 212-215, 224,226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра”, – задовольнити.
Розірвати кредитний договір № 6193 від 03.02.2005 року, укладений між Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 27/14, на користь Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра”, що розташована за адресою: 69006, м Запоріжжя, пр. Металургів, 12, (Код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок № 26505301169951 у філії “Відділення Промінвестбанку” м. Запоріжжя, код банку 313355) заборгованість за кредитним договором в розмірі 25097 (двадцять п’ять тисяч дев’яносто сім) гривень 54 копійки, судовий збір в розмірі 280 (двісті вісімдесят) гривень 98 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього на загальну суму 25408 (двадцять п’ять тисяч чотириста вісім) гривень 52 копійки.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя : Н.І.Рибалко
Судове рішення № 6081815, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 18.06.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-665/2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: