Decision № 6081815, 18.06.2009, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
18.06.2009
Case No.
2-665/2009
Document №
6081815
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-665/2009 р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі Соловйовій А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 03.02.2005 р. ОСОБА_1 вступила в члени ЗОКС “Довіра”, ознайомившись із Статутом, інструкціями, Положеннями, робочими документами, про що вказала в заяві на вступ до ЗОКС “Довіра”, отримала членську книжку з особовим рахунком, сплативши вступний внесок 10 грн., членський внесок 20 грн. та отримала кредит в розмірі 324000 грн., відповідно до кредитного договору № 6193 від 03.02.2005 року. Згідно п. 1 кредитного договору, ОСОБА_1 зобов’язалася у 36-місячний термін, тобто до 03.02.2008 р. повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту. З метою забезпечення повернення кредиту, ОСОБА_1 передала у заставу ЗОКС “Довіра” вантажний автомобіль RENAULT, моделі RVI, 1993 р.в., білого кольору, р.н. НОМЕР_1, с.н. VF6FN60A000001989, який належить їй на праві власності. 18.12.2008 року ОСОБА_1 внесла 28400 грн. в погашення кредиту та процентів після реалізації предмета застави. Відповідач належним чином не виконала зобов’язання, внаслідок чого має заборгованість у розмірі 25097,54 грн., що складається з наступного: основна сума кредиту в розмірі 5000 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 20097,54 грн. У зв’язку з чим, позивач просить розірвати кредитний договір № 6193 від 03.02.2005 року, укладений між ЗОКС “Довіра” та ОСОБА_1 , стягнути з відповідача на користь ЗОКС “Довіра” заборгованість по договору в розмірі 25097,54 грн., судовий збір в розмірі 250,98 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав викладене в позовній заяві, наполягав на позовних вимогах, дав пояснення, щодо обґрунтованості підстав позову, просив їх задовольнити, розірвати кредитний договір № 6193 від 03.02.2005 року, укладений між ЗОКС “Довіра” та ОСОБА_1 , стягнути з відповідача на користь ЗОКС “Довіра” заборгованість по договору в розмірі 25097,54 грн., судовий збір в розмірі 250,98 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час та день слухання справи була завчасно сповіщена, причину неявки суду не повідомила, тому, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші докази, приходить до висновку , що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 03.02.2005 р. ОСОБА_1 вступила в члени ЗОКС “Довіра”, ознайомившись із Статутом, інструкціями, Положеннями, робочими документами, про що вказала в заяві на вступ до ЗОКС “Довіра”, отримала членську книжку з особовим рахунком, сплативши вступний внесок 10 грн., членський внесок 20 грн. (заява від 03.02.2005 р.).

Відповідно заяви-анкети на отримання кредиту та кредитного договору № 6193 від 03.02.2005 року, ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 324000 грн.

Згідно п. 1 кредитного договору, ОСОБА_1 зобов’язалася у 36-місячний термін, тобто до 03.02.2008 р. повернути отриману суму кредиту і проценти за користування кредитом у розмірі 2% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту.

Відповідно договору застави майна № 6193 від 03.02.2005 р., з метою забезпечення повернення кредиту, ОСОБА_1 передала у заставу ЗОКС “Довіра” вантажний автомобіль RENAULT, моделі RVI, 1993 р.в., білого кольору, р.н. НОМЕР_1, с.н. VF6FN60A000001989, який належить їй на праві власності (свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії ЯТС № 381125 від 29.12.2001 р., видане Запорізьким МРЕВ-1 ДАІ УМВС України 04.03.2003 р).

18.12.2008 року ОСОБА_1 внесла 28400 грн. в погашення кредиту та процентів після реалізації предмета застави.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідач належним чином не виконала зобов’язання, внаслідок чого має заборгованість у розмірі 25097,54 грн., що складається з наступного: основна сума кредиту в розмірі 5000 грн., проценти за користування кредитом в розмірі 20097,54 грн. (розрахунок суми заборгованості за КД № 6193 від 03.02.2005 р.).

Відповідно до ч. 2 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050 ЦК України, наслідками порушення відповідачем зобов’язання, щодо повернення чергової частини суми кредиту, є право позивача достроково вимагати повернення суми кредиту.

Ст. 651 ЦК України передбачає розірвання договору по ініціативі однієї із сторін за рішенням суду у разі істотного порушення договору іншою стороною.

При вищевикладеному, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до платіжних доручень №№ 451, 452 від 19.06.2008 р., позивач сплатив судовий збір у розмірі 250,98 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення в розмірі 30,00 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст.525, 526, 651 ЦК України, ст.. 79,208,209, 212-215, 224,226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра”, – задовольнити.

Розірвати кредитний договір № 6193 від 03.02.2005 року, укладений між Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра” та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 27/14, на користь Запорізької обласної кредитної спілки “Довіра”, що розташована за адресою: 69006, м Запоріжжя, пр. Металургів, 12, (Код ЄДРПОУ 25821181, поточний рахунок № 26505301169951 у філії “Відділення Промінвестбанку” м. Запоріжжя, код банку 313355) заборгованість за кредитним договором в розмірі 25097 (двадцять п’ять тисяч дев’яносто сім) гривень 54 копійки, судовий збір в розмірі 280 (двісті вісімдесят) гривень 98 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 (тридцять) гривень, а всього на загальну суму 25408 (двадцять п’ять тисяч чотириста вісім) гривень 52 копійки.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або шляхом безпосередньої подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя : Н.І.Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 6081815 ?

Документ № 6081815 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6081815 ?

Дата ухвалення - 18.06.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6081815 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6081815 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6081815, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 6081815, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 18.06.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 6081815 refers to case No. 2-665/2009

This decision relates to case No. 2-665/2009. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6079234
Next document : 6086628