Ухвала суду № 60808689, 02.09.2016, Чорнобаївський районний суд Черкаської області

справа № 709/1211/13-к

УХВАЛА

02.09.2016 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді -Калашника С.І

секретаря судового засідання -Соломка Л.М.

прокурора -Стецюн О.І..

захисника обвинуваченого -ОСОБА_1

обвинуваченого -ОСОБА_2

Розглянувши в відкритому судовому засіданні залі суду смт. Чорнобай заяву обвинуваченого по кримінальному провадженні за ч.3 ст.368 КК України ОСОБА_2 про роз»яснення судового рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнобаївського районного суду знаходиться кримінальне провадження № 709/1211/13-к, за обвинуваченням голови Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_2 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України по якому 26 серпня 2016 року було проведено судове засідання та розглянуто ряд клопотань одне з яких пов»язане з відмовою у наданні доступу до речей та документів. Копія ухвали суду була вручена обвинуваченому.

02 вересня 2016 року даний обвинувачений подав до суду заяву щодо роз»яснення змісту даної ухвали з підстав не зрозумілості обґрунтувань на які посилався суд постановляючи відповідну ухвалу..

В судовому засіданні він та його захисник ОСОБА_1 підтримали зміст поданої заяви та просять її задовольнити. Присутній в судовому засіданні прокурор вважає подану на розгляд суду заяву такою, що направлена на затягування провадження по справі та просить суд відмовити в її задоволенні.

Суд ознайомившись зі змістом заяви обвинуваченого та відповідною ухвалою суду на яку посилається ОСОБА_2 прийшов до наступного переконання. Заява про роз»яснення судового рішення зводиться до незрозумілості змісту ухвали суду щодо відсутності обґрунтувань відмови та відсутності назви апеляційного суду до якого може бути оскаржену наявну ухвалу суду першої інстанції. Разом з тим ухвала суду на яку посилається обвинувачений містить чіткі роз»яснення з даних підстав та зазначення назви апеляційного суду м.Черкаси .

Таким чином, стверджувати про наявність підстав для роз»яснення судового рішення не представляється можливим, а сам обвинувачений зловживає правом на подання відповідних клопотань (з травня місяця 2016 року) та затягує процесуальні строки розгляду провадження, тому керуючись ст.380 КПК України

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_2 в роз»ясенні ухвали суду від 26.08.2016 року по кримінальному провадженні № 709/1211/13-к відносного нього, за ч.3 ст.368 КПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана через Чорнобаївський районний суд до апеляційного суду м.Черкаси вул..Гоголя № 316, на протязі семи діб з часу її проголошення. Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник