Ухвала суду № 60808685, 02.09.2016, Черкаський районний суд Черкаської області

707/1731/16-а

2-а/707/54/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Морозова В.В.

при секретарі Швидкій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси заявуОСОБА_1 про виправлення допущеної описки в постанові Черкаського районного суду Черкаської області від 12.08.2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання неправомірним рішення від 06.07.2016р. про відмову в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії,

встановив:

Постановою Черкаського районного суду Черкаської області від 12.08.2016р. в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області про визнання неправомірним рішення від 06.07.2016 року про відмову в перерахунку пенсії та зобовязання здійснити перерахунок пенсії - задоволено. Визнано рішення Управління Пенсійного Фонду України в Черкаському районі Черкаської області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 у розмірі 80 % від розміру заробітної плати державного службовця - протиправним. Зобовязано Управління Пенсійного Фонду України в Черкаському районі Черкаської області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 04.07.2016 року в розмірі 80 відсотків, включивши до сум заробітної плати для обчислення суми індексації заробітної плати, відповідно до довідки Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради № 5260-2 від 02.07.2016 року. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління Пенсійного фонду України в Черкаському районі Черкаської області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 551,20 грн.

Судом встановлено, що згідно постанови суду від 12.08.2016 року позовні вимоги позивача задоволено повністю, однак в частині 3 резолютивної частини постанови суду помилково зазначено замість зобовязання здійснити перерахунок пенсії, зобовязано здійснити нарахування та виплату пенсії, що не відповідає позовним вимогам позивача, викладеним у позовній заяві, а тому суд має право з власної ініціативи виправити допущену описку.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, але від її представника на адресу суду надійшла заява про розгляд заяви без її участі, вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача управління Пенсійного фонду в Черкаському районі Черкаської області у судове засідання не з`явилася, проте на адресу суду, надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Відповідно дост. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи суд вважає за необхідне виправити допущену у постанові описку. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

Керуючись ст.ст.169,170,206,254 КАС України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 12.08.2016 року по справі 707/1731/16-а, а саме пункт 3 резолютивної частини постанови викласти у наступній редакції: «Зобовязати Управління Пенсійного Фонду України в Черкаському районі Черкаської області провести з 04 липня 2016 року перерахунок пенсії ОСОБА_1, призначеної у розмірі 80 відсотків заробітної плати державного службовця відповідної посади за останнім місцем роботи на державній службі на посаді головного спеціаліста Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 року № 1013 „Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно правових актів та з врахуванням довідки про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям № 5260-2 від 02.07.2016 року, виданої Департаментом організаційного забезпечення Черкаської міської ради, постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 26.05.2014 року справа № 707/1248/14-а та постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 21.08.2014 року справа № 707/2086/14-а».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили в строк та в порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя В. В. Морозов