Ухвала суду № 60808235, 01.09.2016, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

01 вересня 2016 року Справа № 5013/196/11

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Змеула О.А., розглянувши у судовому засіданні скаргу Приватного малого підприємства "Строймонтаж" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області у справі

за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"

до Приватного малого підприємства "Строймонтаж"

з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

про стягнення 3 801 202 грн 58 коп.,

учасники виконавчого провадження участі не брали,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 04.05.2011 позовні вимоги задоволено частково; стягнуто з Приватного малого підприємства "Строймонтаж" на користь Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", від імені якого діє Кіровоградська обласна дирекція АТ "Райффайзен Банк Аваль" - 3457741 грн 99 коп. боргу по кредитам, 283234 грн 30 коп. боргу по процентам, 24473 грн 15 коп. пені по кредитам, 35645 грн 56 коп. пені по процентам, 25500 грн сплаченого державного мита, 235 грн 99 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання рішення суду 26.05.2011 видано відповідний наказ.

28.07.2016 на адресу господарського суду надійшла скарга Приватного малого підприємства "Строймонтаж" на дії Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області у справі, в якій містяться наступні вимоги:

- зупинити реалізацію арештованого майна Приватного малого підприємства "Строймонтаж", а саме: адміністративної будівлі з готелем та кафе-баром з господарськими будівлями, що знаходяться по вул. 6-го Грудня, 150-а та магазина промислових товарів, що знаходиться по пр-ту Леніна, 111 в м. Олександрії Кіровоградської області, ініційовану посадовими особами Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у межах виконання виконавчого провадження № 40026166, шляхом продажу ДП "Сетам" через електронні торги на офіційному сайті ресурсу СЕТАМ (Система електронних торгів арештованим майном), реєстраційний номер лота: 159657 та реєстраційний номер лота: 159658;

- визнати дії головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_6 стосовно не призначення рецензування звіту про експертну оцінку нерухомого майна, складеного суб'єктом оціночної діяльності - суб'єктом господарювання ТОВ "Українська експертна група" в особі ОСОБА_7, адміністративної будівлі з готелем та кафе-баром з господарськими будівлями, що знаходяться по вул. 6-го Грудня, 150 та магазина промислових товарів, що знаходиться по пр-ту Леніна, 111 в м. Олександрії Кіровоградської обл., та передчасної передачі цього майна на реалізацію незаконними;

- зобов'язати головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області ОСОБА_6 призначити рецензування звіту про експертну оцінку нерухомого майна - адміністративної будівлі з готелем та кафе-баром з господарськими будівлями, що знаходяться по вул. 6-го Грудня, 150-а та магазина промислових товарів, що знаходиться по пр-ту Леніна, 111 в м. Олександрії Кіровоградської області, складеного суб'єктом господарювання ТОВ "Українська експертна група" в особі ОСОБА_7.

Згідно з ч. 1 ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Ухвалою господарського суду від 01.08.2016 скаргу прийнято та призначено до розгляду на 01.09.2016, зобов'язано сторони виконавчого провадження подати необхідні для розгляду скарги матеріали, а саме Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області - у письмовій формі повідомити власну позицію по суті поданої скарги; копії матеріалів виконавчого провадження на підтвердження своїх пояснень; ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" - у письмовій формі повідомити власну позицію по суті поданої скарги.

Однак вищевказані сторони виконавчого провадження вимоги ухвали суду не виконали, витребувані судом документи не подали, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про причини невиконання господарський суд не повідомили.

Натомість, скаржник Приватне мале підприємство "Строймонтаж" через засоби електронного зв'язку звернувся із клопотанням про відкладення розгляду скарги у зв'язку неможливістю прибути у засідання суду представника внаслідок його хвороби та неможливостю забезпечити прибуття іншого представника.

Господарський суд звертає увагу скаржника на те, що ухвалою суду від 01.08.2016 явка сторін виконавчого провадження не визнавалася обов'язковою. Крім того, відповідно до ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

Поряд з цим, неподання учасниками процесу витребуваних судом документів є підставою для відкладення розгляду скарги у даному засіданні .

Господарський суд, за таких обставин, вважає, що спір за скаргою не може бути розглянутий по суті в даному судовому засіданні.

Розгляд скарги підлягає відкладенню на підставі п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 77 ГПК України у зв'язку з неподанням витребуваних доказів, необхідністю витребування нових матеріалів.

Керуючись статтями 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд скарги Приватного малого підприємства "Строймонтаж" на дії органу державної виконавчої служби відкласти на 27.09.2016 о 14:30 год.

Засідання буде проводитися в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кім. № 202.

Зобов'язати учасників виконавчого провадження невідкладно подати до суду:

ПМП "Строймонтаж": докази того, що конверт з листом відділу примусового виконання рішень від 15.06.2016 № 27630 було отримано 30.06.2016;

Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області: у письмовій формі повідомити власну позицію по суті поданої скарги; копії відповідної частини матеріалів виконавчого провадження на підтвердження своїх пояснень на скаргу боржника; повідомлення про вручення боржнику поштового відправлення з листом відділу примусового виконання рішень від 15.06.2016 № 27630 щодо вартості арештованого майна; пояснення причин не призначення рецензування звіту про оцінку майна після отримання від боржника заперечень на звіт;

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль": у письмовій формі повідомити власну позицію по суті поданої скарги.

Примірники ухвали направити для виконання:

ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" за адресою: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, 9;

ПМП "Строймонтаж" за адресою: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія вул. 6-го Грудня буд. № 150-А;

Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Кіровоградської області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7.

Суддя О.А. Змеул