Ухвала суду № 60808154, 31.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

31.08.2016

Справа № 916/3866/14

За заявою Одеської митниці Державної фіскальної служби України

Про роз’ярення рішення суду

У справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна»

До Державної казначейської служби України

Державної фіскальної служби України

Одеської митниці Державної фіскальної служби України

Третя особа товариство з обмеженою відповідальністю «Трейн Укрейн»

За участю Прокуратури міста Києва та прокуратури Одеської області

Про відшкодування шкоди

Суддя Ковтун С.А.

Представники учасників процесу:

не викликались

Обставини справи:

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.06.2016 (суддя Маринченко Я.В.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Аскоп-Україна” задоволено.

22.06.2016 видано накази про примусове виконання рішення суду від 02.06.2016.

30.08.2016 до господарського суду міста Києва від Одеської митниці Державної фіскальної служби України надійшла заява про роз'яснення судового рішення від 02.06.2016 по справі № 916/3866/14.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 30.08.2016 у зв’язку з відпусткою судді Маринченка Я.В. проведено повторний автоматичний розподіл заяви, за результатами якого заяву у справі № 916/3866/14 передано на розгляд судді Ковтуну С.А..

Водночас як вбачається з бази діловодства Господарського суду міста Києва, супровідним листом від 23.08.2016 матеріали справи № 916/3866/14 скеровані до Київського апеляційного господарського суду у зв'язку з надходженням апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016.

За приписами ст. 89 ГПК України, заява про роз’яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів у судовому засіданні.

Таким чином, відсутність справи № 916/3866/14 унеможливлює розгляд заяви про роз’яснення рішення до вирішення Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги, на рішення та повернення даної справи до Господарського суду міста Києва, що, в свою чергу відповідно до ст. 79 ГПК України є підставою для зупинення її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 79, 86, 89 ГПК України,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву Одеської митниці Державної фіскальної служби України про роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016.

2. Зупинити розгляд заяви Одеської митниці Державної фіскальної служби України про роз’яснення рішення Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 до розгляду Київським апеляційним господарським судом апеляційної скарги.

Суддя С.А. Ковтун