Ухвала суду № 60808148, 25.08.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

25.08.2016

Справа № 910/22054/14

За скаргою (боржника): приватне акціонерне товариство “ДВ Система”

На дії: Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області

Сторони по справі:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго”

відповідач: приватне акціонерне товариство “ДВ Система”

про: стягнення 196 159,85 грн.

Суддя Шкурдова Л.М.

Без виклику сторін:

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

22.08.2016р. до Господарського суду міста Києва надійшла скарга приватного акціонерного товариства “ДВ Система” на дії Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області.

Скарга має відповідати загальним вимогам щодо змісту та форми позовної заяви, передбаченим статтею 54 ГПК, з доданням до неї документів, зазначених у пунктах 2, 4 частини першої цієї статті і за необхідності - зазначених у частинах другій і третій статті 57 названого Кодексу, а також містити відомості, перелічені в пунктах 3 - 5 частини сьомої статті 82 Закону України "Про виконавче провадження".

У вирішенні питань, які виникають у розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб Державної виконавчої служби, до заяв учасників виконавчого провадження (заявників) мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання, зокрема, статей 2, 18, 21, 22, 26, 29, 31, 41, 42, 62, пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63, статті 64, розділів XI, XII, XII1 ГПК тощо.

Отже, до скарги на дії та рішення органу Державної виконавчої служби застосовуються норми пунктів 1 - 3, 5, 6, 9 частини першої статті 63 ГПК Ураїни.

Звертаючись зі скаргою на дії Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області скаржник не надав суду доказів надсилання товариству з обмеженою відповідальністю “Сумитеплоенерго” скарги та доданих до неї документів.

Враховуючи те, що до вказаної скарги застосовуються норми ст. 63 ГПК України, суддя повертає скаргу і додані до неї документи без розгляду, на підставі п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, якщо до скарги скаржником не подано доказів надсилання стягувачу скарги і доданих до неї документів.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути приватному акціонерному товариству “ДВ Система” скаргу на дії Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м.Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області - без розгляду.

Суддя Шкурдова Л.М.