ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.08.2016Справа № 910/4397/15-г
За заявою державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориcпіль»
про зміну способу та порядку виконання рішення
Сторони у справі:
позивач - державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль"
відповідачі - публічне акціонерне товариство "Будівельне управління №813", публічне акціонерне товариство "Фінбанк"
про визнання відсутності права грошових вимог у публічного акціонерного товариства "Будівельне управління №813" за договором про відкриття акредитива від 31.10.2013 № 54/10/13-КА та стягнення з публічного акціонерного товариства "Фінбанк" 79 945 143,87 грн.
за участю Департаменту Державної виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України
Суддя Шкурдова Л.М.
Представники:
від заявника - Нагорна А.В. за дов. № 01-22/7-17 від 05.01.16 р.;
від відповідача 1 - не з'явився;
від відповідача 2 - Поправка Д.Ю. - представник за довіреністю;
від Департаменту ДВС Відділу примусового виконання рішень Міністерства юстиції України - не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
03.08.2016 року державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 року по справі № 910/4397/15-г.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.08.2016 року вказана заява про зміну способу та порядку виконання рішення суду у справі № 910/4397/15-г призначена до розгляду.
30.08.2016 року від заявника до суду надійшли зміни до заяви про зміну способу та порядку виконання рішення, згідно яких заявник просить змінити спосіб та порядок виконання рішення Господарського суду міста Києва від 22.05.2015 року в частині стягнення коштів з ПАТ "Фінбанк" у розмірі 40 127 416, 76 грн.
У судовому засіданні представник відповідача 2 заявив клопотання про надання часу для ознайомлення зі змінами до заяви про зміну способу та порядку виконання рішення, у зв'язку з чим просив відкласти розгляд та продовжити строк розгляду заяви на 15 днів.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України заява про зміну способу та порядку виконання рішення розглядається судом у десятиденний строк з дня її надходження до господарського суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на 15 днів.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні про що виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.
Таким чином, зважаючи на заявлене клопотання представника відповідача 2, неявку у судове засідання представника відповідача 1, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк розгляду заяви про зміну способу та порядку виконання рішення у справі № 910/4397/15-г на п'ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд заяви на 13.09.16 року о 13:45 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б (зал судових засідань № 23).
3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін.
Суддя Л.М. Шкурдова
Судове рішення № 60808146, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.08.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/4397/15-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: