Справа № 296/7725/15-ц
2-п/296/64/16
УХВАЛА
"11" серпня 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого судді Драча Ю.І.
при секретарі Івашко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 01.12.2015 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 01.12.2015 позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.
29.06.2016 р. від відповідача по справі до суду надійшла заява з проханням переглянути вказане заочне рішення суду з тих підстав, що він не був належним чином повідомлений, а тому був позбавлений можливості надати заперечення проти вимог позивача.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення з підстав викладених відповідачем у своїй заяві про перегляд заочного рішення від 29.06.2016 р.
Керуючись ст. ст. 228 232 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 01.12.2015 р. - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01.12.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2
до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до слухання на 23.09.2016 року на 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 60805807, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 11.08.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/7725/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: