Справа № 296/7725/15-ц
2-п/296/64/16
УХВАЛА
"11" серпня 2016 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира
в складі : головуючого судді Драча Ю.І.
при секретарі Івашко Т.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 01.12.2015 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 01.12.2015 позов ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором було задоволено.
29.06.2016 р. від відповідача по справі до суду надійшла заява з проханням переглянути вказане заочне рішення суду з тих підстав, що він не був належним чином повідомлений, а тому був позбавлений можливості надати заперечення проти вимог позивача.
Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.
Представник ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_5» в судове засідання не з»явився, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до висновку про те, що заява підлягає до задоволення з підстав викладених відповідачем у своїй заяві про перегляд заочного рішення від 29.06.2016 р.
Керуючись ст. ст. 228 232 ЦПК України, -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 01.12.2015 р. - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01.12.2015 року по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» ОСОБА_2
до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Справу призначити до слухання на 23.09.2016 року на 10 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
The court decision No. 60805807, Koroliovskyi District Court of Zhytomyr City was adopted on 11.08.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 296/7725/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: