Справа № 296/4362/13-а
2-а/296/245/16
У Х В А Л А
"12" серпня 2016 р. м.Житомир
Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про скасування рішень Житомирської міської ради, -
ВС Т А Н О В И В:
10.12.2014 року Корольовським районним судом м. Житомира було винесено постанову про часткове задоволення позову.
15.04.2015 року ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду постанову Корольовського районного суду м.Житомира від 10.12.2014 року залишено без змін.
26.07.2016 року ухвалою Вищого Спеціалізованого Суду України постанову Корольовського районного суду м.Житомира від 10.12.2014 року частково скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
09.08.2016 року дана справа надійшла до мого провадження, для розгляду по суті.
Як вбачається з матеріалів справи, є всі підстави для прийняття справи до свого провадження і призначення її до розгляду.
Керуючись ст.107 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про скасування рішень Житомирської міської ради.
Призначити судове засідання на 22 вересня 2016 року на 11 год. 30 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира, за адресою: м. Житомир, м-н Соборний, 1, зал 5-К, про що повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. І. Драч
Судове рішення № 60805743, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 12.08.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/4362/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: