Ухвала суду № 60805718, 11.08.2016, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/6687/16-к

1-кс/296/2824/16

УХВАЛА

Іменем України

11 серпня 2016 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира Драч Ю.І.

за участю сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Шабликіної В.В.,

при секретарі судових засідань Івашко Т.А.

за відсутності службових осіб Бердичівського ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області у володінні якого знаходяться документи,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Шабликіної В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУ НП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12014060050000582 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.5 ст.191, ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.194, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.1 ст.263 КК України.

До суду звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Житомирській області Шабликіна В.В. із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Бердичівському ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області та надати можливість їх вилучити.

У ході досудового розслідування встановлено, що у невстановлені слідством день та час 2014 року невстановлена матеріально-відповідальна особа ТОВ «Південьзахідшляхбуд» привласнила державні грошові кошти, які перебували у віддані Товариства та були спрямовані на перебазування та монтаж асфальтобетонного заводу на території смт. Гришківці Бердичівського району, а також завищила вартість будівельних робіт з поточного середнього ремонту автомобільної дороги Житомир-Могилів-Подільський, виділені з державного бюджету України, чим заподіяла державним інтересам матеріальну шкоду у великих розмірах, на загальну суму 2617 тис. грн.

Крім цього, 28.01.2015 близько 18.00 години невстановлена особа проникла на охоронювану територію асфальтобетонного заводу, розташованого в смт. Гришківці Бердичівського району, звідки таємно викрала каток для укладки асфальту, чим спричинила матеріальні збитки потерпілому ОСОБА_1 у сумі 57973,84 грн.

Крім цього, 03.12.2015 приблизно о 12 годині на території недіючого асфальтобетонного заводу, розташованого у смт. Гришківці Бердичівського району, територія якого не огороджена та не охороняється та знаходиться у загальнодоступному місці, затримано осіб, які шляхом вільного доступу намагались таємно викрасти 2 металеві ємкості, належні ТОВ «Південьзахідшляхбуд», відносно якого порушено провадження про банкрутство, однак не довели свій злочинний умисел до кінця через незалежні від них обставини.

Під час досудового розслідування встановлено, що невстановлені особи - «активісти» у 2014 році під час здійснення «Революції Гідності», вчинили викрадення будівельної техніки з асфальтобетонного заводу на території смт. Гришківці Бердичівського району, що належить ТОВ «Південьзахідшляхбуд».

У ході досудового розслідування 17.05.2016 проведено обшук на території ТОВ «Райківський гранітний кар'єр», де було виявлено та вилучено декілька одиниць будівельної техніки по ремонту та реконструкції автомобільних доріг, яка була викрадена у ТОВ «Південьзахідшляхбуд», територія заводу якого була розташована за адресою: Житомирська область Бердичівський район с. Гришківці. Дана техніка знаходилась на території ТОВ «Райківський гранітний кар'єр», оскільки ТОВ «Гранткар'єр» самовільно поставили свою техніку на зазначену територію, про що свідчить допит директора ТОВ «Райківський гранітний кар'єр». Директор ТОВ «Гранткар'єр» - ОСОБА_4, на виклики слідчого не з'являється, однак у своїй скарзі, адресованій до Корольовського районного суду м. Житомира, стверджує що вилучена техніка належить ТОВ «Грант кар'єр». Суд у задоволенні скарги ОСОБА_4, відмовив.

ТОВ «Грант кар'єр»» (код ЄДР 39634195) перебуває на обліку та подає звітність до Бердичівського ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, де зберігаються наступні документи: свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість, свідоцтво про реєстрацію платника, декларації з податку на додану вартість, з додатками, уточнюючі розрахунки до декларацій з ПДВ, декларації з податку на додану вартість (скорочені), декларації з податку на прибуток, акти планових та позапланових перевірок підприємства, з додатками до них, прийняті повідомлення-рішення по складеним актам, відомості щодо сплати донарахованих платежів, або документи щодо оскарження повідомлень-рішень службовими особами підприємства.

В зазначених документах, наявна інформація, яка не містить охоронюваної законом таємниці, є предметом доказування та має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме: інформація з якого часу підприємство перебуває на податковому обліку та являється платником податків, суми податкового кредиту по податкового зобов'язання внесених платником до декларацій з податку на додану вартість, сум податків, нарахованих та сплачених платником до бюджету, сум донарахованих податків в ході проведення планових та позапланових перевірок, прийняті повідомлення-рішення по складеним актам, відомості щодо сплати донарахованих платежів, або документи щодо оскарження повідомлень-рішень службовими особами підприємства.

Вилучення оригіналів зазначених у клопотанні документів, необхідне для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню, а також для ідентифікації осіб, діями яких завдано збитків.

Виклик в судове засідання службових осіб Бердичівського ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, призведе до передчасного розголошення відомостей, які безпосередньо стосуються суті кримінального провадження та процесуальних дій, які заплановано провести з метою збирання доказів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просила його задовольнити.

Таким чином, беручи до уваги вищевикладене та ураховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що наявні реєстраційні документи ТОВ «Грант кар'єр»» (код ЄДР 39634195) знаходяться у Бердичівській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області і мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні і їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів, який іншим способом неможливо отримати, суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області Шабликіної В.В. задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області Шабликіній В.В., оперуповноваженим УСБУ в Житомирській області, які діють за дорученням слідчого, тимчасовий доступ до речей і документів та розпорядження про їх вилучення (виїмку) у Бердичівській ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, оригіналів, а за їх відсутності копій, реєстраційних та звітних документів платників ТОВ «Гранткар'єр» (код ЄДР 39634195) за період часу з 12.02.2015 по 05.08.2016, а саме:

- свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість;

- свідоцтво про реєстрацію платника;

- декларації з податку на додану вартість, з додатками;

- уточнюючі розрахунки до декларацій з ПДВ;

- декларації з податку на додану вартість (скорочені), з додатками;

- декларації з податку на прибуток;

- акти планових та позапланових перевірок підприємства, з додатками до них, прийняті повідомлення-рішення по складеним актам;

- відомості щодо сплати донарахованих платежів, або документи щодо оскарження повідомлень-рішень службовими особами підприємства.

Бердичівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області, як володілець документів зобов'язаний надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення

Ухвала оскарженню не підлягає

Згідно ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ю. І. Драч