Ухвала суду № 60805184, 01.09.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/13398/16-к

Провадження № 1-кс/234/4369/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на обшук

01 вересня 2016 року м. Краматорськ

Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області - Демидова В.К.

при секретарі - Гаркуши С.С. ,

з участю слідчого - Березовського Ю.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Краматорську

клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції Березовського Юрія Олександровича про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220430000235 від 20.01.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

1 вересня 2016 року старший слідчий слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції Березовський Ю.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220430000235 від 20.01.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

Клопотання мотивує тим, що військовою прокуратурою сил антитерористичної операції здійснюється досудове слідство у кримінальному провадженні № 12015220430000235 від 20.01.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України.

Установлено, що військові службові особи Харківського прикордонного загону (військова частина 9951) ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у грудні 2014 року, перебуваючи у м. Харкові, діючи умисно, всупереч інтересам служби, зловживаючи владою та службовим становищем, з метою одержання неправомірної вигоди для себе уклади договір з ТОВ «Арсенал Телекомбуд», генеральним директором якого являється ОСОБА_5, а головним інженером є ОСОБА_6, на постачання 22 спостережних вишок на загальну суму 5 544 000 грн. за вартістю, що перевищує ринкову.

Так, відповідно до акту ревізії від 07.07.2015 окремих питань фінансово-господарської діяльності ТОВ «Арсенал Телекомбуд» (код ЄДРПОУ 33740069) встановлено, що вказане товариство в результаті постачання виробів конструкційних металевих та їх частин (вишки спостережні) на адресу військової частини 9951 в період грудня 2014 року за штучно завищеними від ринкових цінами шахрайським шляхом заволоділо коштами військової частини 9951 в сумі 3 425 400,00 грн., чим завдало Україні, в особі військової частини № 9951, матеріальної шкоди на вказану суму.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 2 ст. 364 КК України.

За таких обставин, є об'єктивні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 можуть бути виявлені та вилучені оригінали та копії документів, чорнових записів на паперових та електронних носіях (диски, флеш-носії тощо), електронні інформаційні системи або їх частини, мобільні термінали систем зв'язку, комп'ютерна техніка, інші предмети та речі, які можуть містити відомості про придбання в ТОВ «Арсенал Телекомбуд» та постачання виробів конструкційних металевих та їх частин (вишки спостережні) на адресу військової частини 9951 в період грудня 2014 року на загальну суму 5 544 000 грн. за вартістю, що перевищує ринкову, та мають значення для даного кримінального провадження, зберегли на собі сліди або містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно повідомлення УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП, від 23.08.2016, ОСОБА_6 проживає за адресою: АДРЕСА_1.

При цьому, в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та Реєстрі прав власності на нерухоме майно відомості про право власності на вказаний об'єкт нерухомості відсутні.

Відповідно до ст. 234 КПК України метою проведення обшуку є виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

В ході обшуку планується відшукати оригінали та копії документів, чорнових записів на паперових та електронних носіях (диски, флеш-носії тощо), електронні інформаційні системи або їх частини, мобільні термінали систем зв'язку, комп'ютерна техніка, інші предмети та речі, які можуть містити відомості про придбання в ТОВ «Арсенал Телекомбуд» та постачання виробів конструкційних металевих та їх частин (вишки спостережні) на адресу військової частини 9951 в період грудня 2014 року на загальну суму 5 544 000 грн. за вартістю, що перевищує ринкову, та мають значення для даного кримінального провадження, зберегли на собі сліди або містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Зазначенні у клопотанні документи, предмети та речі мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: події кримінального правопорушення, форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення, тощо. Їх вилучення необхідне для проведення експертних досліджень та визнання їх джерелом доказів у кримінальному провадженні. В інший спосіб довести обставини кримінального правопорушення, без вилучення вищевказаних документів, предметів та речей - неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав у повному обсязі.

Вислухавши пояснення слідчого , ознайомившись із матеріалами клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Згідно ст.223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання)доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до ст.234 ч.1, ч.2 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, ці речі та документи знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання слідчого про проведення обшуку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.233, 234, 235, 236 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції Березовського Юрія Олександровича про надання дозволу на проведення обшуку, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015220430000235 від 20.01.2015 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 364 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу військової прокуратури сил антитерористичної операції старшому лейтенанту юстиції Березовському Юрію Олександровичу на проведення обшуку, із правом доручення його виконання іншим органам досудового розслідування або оперативним підрозділам, за адресою: АДРЕСА_1, з метою виявлення та вилучення оригіналів та копій документів, чорнових записів на паперових та електронних носіях (диски, флеш-носії тощо), електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв'язку, комп'ютерної техніки, інших предметів та речей, які можуть містити відомості про придбання в ТОВ «Арсенал Телекомбуд» та постачання виробів конструкційних металевих та їх частин (вишки спостережні) на адресу військової частини 9951 в період грудня 2014 року на загальну суму 5 544 000 грн. за вартістю, що перевищує ринкову, та мають значення для даного кримінального провадження, зберегли на собі сліди або містять відомості, що можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про проведення обшуку, підлягає обов'язковому виконанню.

Роз'яснити, що ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи, з підстав, зазначених у клопотанні, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяВ.К. Демидова