Справа № 583/2745/16-ц
2-о/583/146/16
У Х В А Л А
про залишення без руху
02 вересня 2016 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Олійник О.В., вивчивши матеріали за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Охтирська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,
встановив:
01 вересня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з вищезазначеною позовною заявою.
Однак, заява не відповідає вимогам ст. 119 Цивільного процесуального Кодексу України.
Статтею 119 частиною 5 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до розяснень, викладених в п. 10 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» вбачається, що у разі, коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених згідно ізстаттею 4Закону України «Про судовий збір» за подання позову немайнового характеру.
До матеріалів заяви додано квитанцію про сплату судового збору лише одним заявником - ОСОБА_1
За таких обставин, заявнику ОСОБА_2 необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 275,60 грн., на рахунок: отримувач коштів: Охтирське УК (Охтирський район), код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37981563, банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області, код банку отримувача (МФО): 837013, рахунок отримувача: 31213206700013, код класифікації доходів бюджету: 22030001, призначення платежу: судовий збір за подання заяви ОСОБА_2., код: 26440802, п.1.2.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без руху для усунення недоліків та оформлення заяви у відповідності до вимог ст. 119 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Охтирська міська рада, про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху, надавши заявникам строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали, для усунення викладених в ухвалі недоліків.
Розяснити ОСОБА_1, ОСОБА_2, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню заявникам.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Олійник
Судове рішення № 60790988, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 02.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/2745/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: