Ухвала суду № 60790483, 10.06.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Номер провадження 2п/522/250/15

Справа № 522/19899/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса заяву представника ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 10 грудня 2014 року по цивільній справі № 522/19899/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 10 грудня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення, були задоволені.

Представник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вказаного рішення, посилаючись на те, що рішення ухвалено у відсутність відповідача та з рішенням суду не погоджується.

У судому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив рішення скасувати.

Представники Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк у судовому засіданні просили у задоволенні заяви відмовити.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про перегляд заочного рішення, вважає, що заява підлягає задоволенню, заочне рішення скасуванню, а справа призначенню до розгляду в загальному порядку.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

У результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд відповідно до ч. 3 ст. 231 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій може реалізувати одне з таких повноважень: залишити заяву без задоволення; скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Зі змісту ст. 232 ЦПК України випливає, що скасування заочного рішення судом, що його ухвалив, можливе у випадку встановлення судом двох обставин: відповідач не з'явився в судове засідання, в якому ухвалено заочне рішення, та не повідомив про причини неявки з поважних причин; докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси 10 грудня 2014 року по цивільній справі № 522/19899/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1, який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: служба у справах дітей Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про виселення - скасувати.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 09 липня 2015 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні суду.

Про час слухання справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

10.06.15