Постанова № 60787467, 26.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/19938/14-п

Номер провадження 3/522/6606/14

П О С Т А Н О В А

« 26» листопада 2014 рокум. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління міндоходів в Одеській області Міністерства Доходів і зборів України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

09.10.2014 року старшим державним ревізором-інспектором відділу контролю за проведенням розрахункових операцій управління податкового та митного аудиту ГУ Міндоходів в Одеській області був складений протокол № 126 серії АХ № 671115 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що при перевірці ТОВ «Барбус», код за ЄДРПОУ 30946014, за адресою: м. Одеса, вул. В.Арнаутська, 17, офіс 2В, в якому ОСОБА_1 являється головним бухгалтером, було встановлено порушення порядку розрахунків, яке виразилося у проведенні розрахункової операції без використання режиму попереднього програмування, найменування та цін товарів та обігу їх кількості, чим було порушено ч. 1 ст. 155-1 КУпАП. За результатами перевірки складено акт № 301/15/32/22/03/30946014 від 09.10.2014 року. До суду для дачі пояснень викликалася ОСОБА_1 за адресою, вказаною в протоколі про адміністративне правопорушення, в судове засідання не зявилася. Про дату та час судового засідання була сповіщена належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом № 126 про адміністративне правопорушення серії АХ № 6711115 від 09.10.2014 року, актом перевірки № 301/15/32/22/03/30946014 від 09.10.2014 року

Згідно санкції ч.1 ст. 155-1 КУпАП це правопорушення тягне за собою накладення штрафу на осіб, які здійснюють розрахункові операції, від двох до пяти неоподаткованих неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і на посадових осіб від пяти до десяти неоподаткованих неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд, з урахуванням викладеного, при визначенні міри адміністративного стягнення, що підлягає накладенню на правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, вважає за необхідне піддати порушника штрафу.

Також суд зауважує, що згідно Закону України «Про судовий збір», який діє в новій редакції від 23.10.2013 року, з правопорушника слід стягнути в дохід держави судовій збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.155-1, 221, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП України.

Притягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в дохід держави судовій збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.В.Суворова

26.11.2014