Рішення № 6078723, 31.03.2009, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Справа № 2-598

2009 року

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2009 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Калюжної В.В., при секретарі Лепетченко Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ЗАТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказує, що 14.04.2006 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» та відповідачем ОСОБА_1 укладений договір № б/н від 14.04.2006 року, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 4 000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Позивач вказує, що відповідач не виконує своїх зобов’язань за договором. Тому станом на 16.09.2008 року утворилась заборгованість в розмірі 9122, 19 грн., яка складається за наступного: 3665, 82 грн. – заборгованість за кредитом; 5456, 37 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом;

Тому позивач просить суд стягнути вищевказану суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати пов’язані з оплатою судового збору в розмірі 91, 22 грн. та витрат за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, на позовних вимогах наполягає, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до судового засідання не з’явився, причину неявки суду не сповістив, про день і час слухання справи завчасно повідомлявся, у встановленому законом порядку, у зв’язку з чим, на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.04.2006 року між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 укладений договір № б/н.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.04.2006 року укладеного між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 сума боргу у відповідача складає 9122, 19 грн.

На теперішній час заборгованість за кредитом не погашена, у зв’язку із чим, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які складаються з судового збору та витрат пов?язаних з розглядом справи.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору в розмірі 91 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 589, 590, 651 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, б. 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах № 29092829003111 МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.04.2006 року укладеного між ЗАТ КБ «Приват Банк» та ОСОБА_1 в розмірі 9122 (дев’ять тисяч сто двадцять дві) грн. 19 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.. Набережна Перемоги, б. 50 код ЄДРПОУ 14360570, рах № 64993919400001 МФО 305299) судові витрати пов?язані з оплатою судового збору в розмірі 91 (дев’яносто одна) грн. 22 коп. грн., витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн., а всього 121 (сто двадцять одна) грн. 22 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.В.Калюжна