Ухвала суду № 60787214, 26.11.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7763/13-ц

Номер провадження 2/522/1578/14

УХВАЛА

26 листопада 2014 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Соболевій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі,

Встановив:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Уют», ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про зупинення провадження по справі до вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Уют», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, що слухається у судді Суворової О.В.

Суд, дослідивши клопотання про зупинення розгляду справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Пунктом 33 постанови Пленуму ВСУ «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» N 2 від 12.06.2009 року встановлено, що визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

У звязку з викладеним вбачається усі підстави для зупинення провадження по справі, до розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Уют», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ТОВ «Уют», ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, до розгляду по суті справи за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «УкрСиббанк», ТОВ «Уют», ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя:

26.11.2014