Номер провадження № 3/522/3908/14
Справа № 522/11123/14-п
П О С Т А Н О В А
« 26» червня 2014 року
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Приморському районні м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, -
В С Т А Н О В И В :
17.06.2014 року головним державним податковим ревізором-інспектором відділу адіміністрування податку на доходи фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб ДПІ у Приморському районні м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області, складений протокол № 1031 серії КН № 912611 про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
У протоколі про адміністративне правопорушення вказано, при перевірці ТОВ «Керуюча Компанія «Юдистрой» в якому ОСОБА_1 займає посаду керівника, було встановлено порушення порядку подання податковим податковими агентами податкового розрахунку сум доходу нарахованого (виплаченого) на користь платника податкаів і сум утриманого з них податку, згідно з чим складений акт № 3406/17-2/39045819 від 13.06.2014 року, чим порушила ч.1 ст. 163-4 КпАП України.
Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-4 КпАП України, за якою це правопорушення кваліфікується як порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання відомостей про виплачені доходи.
Вина ОСОБА_1підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 1031 серії КН № 912611, актом перевірки № 3406/17-2/39045819 від 13.06.2014 року.
Згідно санкції ч.1 ст. 163-4 КпАП України це правопорушення тягне за собою попередження або накладення штрафу на посадових осіб підприємств, установ і організацій, а також на громадян-субєктів підприємницької діяльностіу розмірі від двох до трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суд, з урахуванням викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, вважає за необхідне притягнути порушника до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 9, 24, 33, ч.1 ст.163-2, 221, 283, 284, 289, 290 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 , який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 163-4 КпАП України.
Притягнути ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 51 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя
26.06.2014
Судове рішення № 60781398, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 26.06.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/11123/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: