Справа № 1- 173/2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2009 року Крюківський райсуд м.Кременчука, Полтавської області, в складі: головуючого - судді Хіневич В.І. , при секретарі – Вайвала Л.В., за участю прокурора – Кохно В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений , офіційно не працює , проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий:
- 07.02.2008 року Фастівським міськрайсудом Київської області за ч.3 ст.357, ч.1,3 ст.358 КК України до 2 років обмеження волі , на підставі ст..75 КК України з іспитовим строком на один рік,
у скоєні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що 26 грудня 2008 року , перебуваючи в магазині « 24 години» , розташованого біля зупинки громадського транспорту « Залізничний вокзал» в м. Кременчуці, діючи умисно , протиправно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання їх наслідків, прийняв в якості подарунку у невстановленої слідством особи паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушений. В той же день , близько 18 години ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за вчинення правопорушення, передбаченого ст..178 КУпАП і в нього при особистому огляді в правій руці та в правій задній кишені брюк було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження темно- зеленого кольору з вираженим специфічним запахом, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № ХЕ-39 від 25.01.2009 р. є наркотичною речовиною – канабісом ( марихуаною), вага сухої речовини в якій складає 10,01 г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив суду, що дійсно скоїв злочин, який вказаний в обвинувальному висновку, а саме придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб-канабіс висушений, який зберігав при собі без мети збуту .
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про скорочений порядок судового розгляду кримінальної справи за його обвинуваченням згідно ст..299 КПК України , про що останнім була написана заява .
Кваліфікація дій підсудного за ч.1 ст.309 КК України вірна, так як він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби - канабіс для особистого вживання без мети збуту.
Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, те, що на даний час ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно ( а.с.81 ), на обліку у лікаря психіатра на нарколога не перебуває ( а.с.82 ), згідно висновку ЛКК не потребує лікування від наркоманії , працездатний( а.с. 83), вину визнав повністю
Обставинами, які пом»якшують покарання, згідно ст.66 КК України суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1 покарання , не пов'язане з ізоляцією від суспільства.
В частині стягнення з ОСОБА_1 на корить НДЕКЦ при УМВС України на транспорті ( ЄДРПОУ 25576445 р/р 35227002000476 МФО 821018 банк УДК у Київській області) судових витрат в сумі 527 грн. 85 коп. за проведення експертизи роз"яснивши НДЕКЦ при УМВС України на транспорті право подати позов до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 1020 грн.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - наркотичний засіб ,який вилучений у засудженого та зберігається в СВ ЛВ на ст..Кременчука ЛУ на ПЗ УМВС України на транспорті - знищити.
В частині стягнення з ОСОБА_1 на корить НДЕКЦ при УМВС України на транспорті ( ЄДРПОУ 25576445 р/р 35227002000476 МФО 821018 банк УДК у Київській області) судових витрат в сумі 527 грн. 85 коп. за проведення експертизи роз"яснивши НДЕКЦ при УМВС України на транспорті право подати позов до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в порядку цивільного судочинства.
На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Полтавської області в 15 денний термін з дня проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 6078078, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 16.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-173/2009. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: