Справа № 1- 173/2009 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 квітня 2009 року Крюківський райсуд м.Кременчука, Полтавської області, в складі: головуючого - судді Хіневич В.І. , при секретарі – Вайвала Л.В., за участю прокурора – Кохно В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одружений , офіційно не працює , проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимий:
- 07.02.2008 року Фастівським міськрайсудом Київської області за ч.3 ст.357, ч.1,3 ст.358 КК України до 2 років обмеження волі , на підставі ст..75 КК України з іспитовим строком на один рік,
у скоєні злочину, передбаченому ч.1 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Органом досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому , що 26 грудня 2008 року , перебуваючи в магазині « 24 години» , розташованого біля зупинки громадського транспорту « Залізничний вокзал» в м. Кременчуці, діючи умисно , протиправно, з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та бажаючи настання їх наслідків, прийняв в якості подарунку у невстановленої слідством особи паперовий згорток, в якому знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс висушений. В той же день , близько 18 години ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції за вчинення правопорушення, передбаченого ст..178 КУпАП і в нього при особистому огляді в правій руці та в правій задній кишені брюк було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження темно- зеленого кольору з вираженим специфічним запахом, яка згідно висновку судово - хімічної експертизи № ХЕ-39 від 25.01.2009 р. є наркотичною речовиною – канабісом ( марихуаною), вага сухої речовини в якій складає 10,01 г, яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання без мети збуту.
Підсудній ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю і пояснив суду, що дійсно скоїв злочин, який вказаний в обвинувальному висновку, а саме придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб-канабіс висушений, який зберігав при собі без мети збуту .
Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про скорочений порядок судового розгляду кримінальної справи за його обвинуваченням згідно ст..299 КПК України , про що останнім була написана заява .
Кваліфікація дій підсудного за ч.1 ст.309 КК України вірна, так як він незаконно придбав, зберігав наркотичні засоби - канабіс для особистого вживання без мети збуту.
Призначаючи покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, те, що на даний час ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується позитивно ( а.с.81 ), на обліку у лікаря психіатра на нарколога не перебуває ( а.с.82 ), згідно висновку ЛКК не потребує лікування від наркоманії , працездатний( а.с. 83), вину визнав повністю
Обставинами, які пом»якшують покарання, згідно ст.66 КК України суд визнає щире каяття і активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, які обтяжують покарання, згідно ст.67 КК України судом не встановлено.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає за можливе обрати ОСОБА_1 покарання , не пов'язане з ізоляцією від суспільства.
В частині стягнення з ОСОБА_1 на корить НДЕКЦ при УМВС України на транспорті ( ЄДРПОУ 25576445 р/р 35227002000476 МФО 821018 банк УДК у Київській області) судових витрат в сумі 527 грн. 85 коп. за проведення експертизи роз"яснивши НДЕКЦ при УМВС України на транспорті право подати позов до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в сумі 1020 грн.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню підписку про невиїзд.
Речові докази по справі - наркотичний засіб ,який вилучений у засудженого та зберігається в СВ ЛВ на ст..Кременчука ЛУ на ПЗ УМВС України на транспорті - знищити.
В частині стягнення з ОСОБА_1 на корить НДЕКЦ при УМВС України на транспорті ( ЄДРПОУ 25576445 р/р 35227002000476 МФО 821018 банк УДК у Київській області) судових витрат в сумі 527 грн. 85 коп. за проведення експертизи роз"яснивши НДЕКЦ при УМВС України на транспорті право подати позов до ОСОБА_1 про стягнення судових витрат в порядку цивільного судочинства.
На вирок суду може бути подана апеляція в апеляційний суд Полтавської області в 15 денний термін з дня проголошення.
Суддя:
The court decision No. 6078078, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 16.04.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-173/2009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: