Дело № 1-230/09г.
П Р И Г О В О Р
именем Украины
26 января 2009 года Орджоникидзевский районный суд г.Харькова
в составе : председательствующего – судьи Лигус С..Н.
при секретаре: - ОСОБА_1
с участием прокурора - Перепелица А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, русского, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, ранее не судимого в силу ст.89УК Украины, прож.г. Харьков, АДРЕСА_1,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 в начале октября 2008 года, точная дата в ходе следствия не установлена, находясь на железнодорожной станции «Обрий» в г. Харькове нашел удостоверение «ветерана труда», серии Ж № 024420 на имя ОСОБА_3 и имея умысел, направленный на подделку указанного удостоверения, выдаваемого государственным учреждением и дающего право на бесплатный проезда в общественном, городском (пригородном) транспорте, перенес указанное удостоверение по месту жительства - АДРЕСА_2, где подделал данное удостоверение путем замены фотокарточки.
Кроме того, 11 ноября 2008 года около 12 часов 30 минут часов, при входе в метро на станции «Пролетарская» в г. Харькове ОСОБА_2 предъявил удостоверение «Ветерана труда» контролеру, выдавая его за действительное и дающее ему право на бесплатный проезд, используя тем самым поддельное им удостоверение, однако был задержан работниками милиции, которые изъяли данное удостоверение.
Подсудимый ОСОБА_2 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и дал показания по обстоятельствам совершения преступления так как это изложено выше.
Подсудимый ОСОБА_2 пр авильно понимает фактические обстоятельства дела и их не оспаривает, а также, не оспаривает квалификацию инкриминируемого ему преступления, поэтому суд в соответствии со ст. 299 УПК Украины признает нецелесообразным исследование всех доказательств по делу.
Суд квалифицирует действия ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 358 УК Украины как подделка удостоверения, которое выдается или удостоверяется предприятием, учреждением, организацией, и которое предоставляет права или освобождает от обязанностей с целью использования его, как подделывателем так и иным лицом, ч. 3 ст. 358 УК Украины как использование заведомо поддельного документа .
При назначении наказания ОСОБА_2 суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины учитывает данные о личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, характер, степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание – чистосердечное раскаяние в содеянном, а отягчающих суд не усматривает и считает, что к нему можно применить наказание в виде штрафа.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст. 358, ч.3 ст. 358 УК Украины и назначить ему наказание по:
- ч.1 ст. 358 УК Украины – штраф в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 510 гривен;
- ч. 3 ст. 358 УК Украины – штраф в размере 31 необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 527 гривен.
В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_2 штраф в размере 527 ( пятьсот двадцать семь) гривен.
Взыскать с ОСОБА_2 912 гривен71копейку за проведение судебно-криминалистической экспертизы на счет НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, Р/С № 35229002000143 в РП ОУДК в Харьковской обл. МФО 851011 с отметкой вида платежа: за техническую экспертизу документов.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_2 подписку о невыезде.
Вещественное доказательство по делу – пенсионное удостоверение «ветерана труда», серии Ж № 024420 на имя ОСОБА_3, находящееся в деле, хранить в деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его оглашения.
Председательствующий:
Судове рішення № 6077981, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.01.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-230/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: