№2-51/09
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
10 лютого 2009 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого – судді Кругляк В.Г.,
при секретарі – Костенко Т.В.,
за участю представника позивача ОСОБА_1 (юридична особа), відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (фізичні особи),
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,
В С Т А Н О В И В :
Обласне комунальне виробниче підприємство теплового господарства «Лубнитеплоенерго» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту теплову енергію.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав і пояснив, що відповідачі відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року №630 встановлено зобов»язання споживачів вносити щомісяця плату за надані послуги згідно встановлених тарифів. Проте станом на 20.10.2008 року відповідачі не здійснюють оплату за спожиту теплову енергію, через що утворилась заборгованість у розмірі 1297 грн. 18 коп.
Відповідачі ОСОБА_2, та ОСОБА_3 позов визнали, не заперечують проти його задоволення.
Судом встановлено:
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_4, подали заяви до Пирятинської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, тому обов’язок виконувати вимоги позивача лежить саме на них.
Відповідно до «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 року №630, є користувачами послуг обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» по постачанню теплової енергії, проте своєчасно за послуги не розраховуються, у зв’язку з чим станом на 20.10.2008 року виникла заборгованість у розмірі 1297 грн. 18 коп. (а.с.4)
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк.
У відповідності до ч.1 ст.1282 ЦК України, спадкоємці зобов»язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.
На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другого боку всі понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позов слід задовольнити в повному об'ємі.
Керуючись ст.ст.10,11,88,214,215 ЦПК України, ст.ст.526,1282 ЦК України, с у д –
В И Р І Ш И В :
Позов обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» задовольнити.
Стягти солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Лубнитеплоенерго» (р/р 26032054500132 ПРУ КБ «ПриватБанк», МФО 331401, код 05541083) 1297 грн. 18 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію , а також в повернення при подачі позовної заяви 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 1327 грн. 18 коп.
Стягти з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави по 25 грн. 50 коп. державного мита з кожного.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
Судове рішення № 6077759, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 10.02.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-51/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: