Ухвала суду № 60775350, 02.09.2016, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 710/2792/13-к

провадження № 1-кп/691/10/16

УХВАЛА

02 вересня 2016 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю

прокурора Зачепа Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання про відкладення розгляду справи та примусовий привід свідка у кримінальному провадженні №12013250300000478 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду знаходиться кримінальне провадження №12013250300000478 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Свідок ОСОБА_3»яш М.А., 04 листопада 2015 року, 03 грудня 2015 року, 16 грудня 2015 року, 19 січня 2016 року, 03 лютого 2016 року, 15 березня 2016 року, 17 квітня 2016 року, 17 травня 2016 року, 11 липня 2016 року та 02 вересня 2016 року у судові засідання не зявився, хоча про день та час розгляду кримінального провадження був повідомлений у встановленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень від 14 грудня 2015 року №1950201058629, від 22січня 2016 року №1950201082589, від 29 лютого 2016 року №1950201110485, від 17 березня 2016 року №1950201129208, від 19 квітня 2016 року №1950201154121, від 26 травня 2016 року №1950201178926, причини своєї неявки в судові засідання суду не повідомив.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення розгляду справи та застосування повторно примусового приводу до свідка ОСОБА_4.

Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що розгляд кримінального провадження слід вікласти, а свідка ОСОБА_3»яш М.А., який ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження, повторно доставити в судове засідання примусовим приводом, відповідно до раніше ухваленого порядку дослідження доказів та з врахуванням вимог ст.327 КПК України, якою визначено, що якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд має право постановити ухвалу про привід свідків у випадках та порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст.140, 143, 318,327 КПК України, суд, -

ухвалив :

клопотання прокурора про відкладення розгляду справи та примусовий привід свідка ОСОБА_3»яш М.А. задоволити.

Відкласти на 03 жовтня 2016 року о 10 годині 00 хвилин судове засідання по матеріалах кримінального провадження №12013250300000478 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, у звязку із заявленим прокурором клопотанням.

Свідка ОСОБА_3»яш ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, доставити примусовим приводом у судове засідання, яке відбудеться 03 жовтня 2016 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду за адресою: м. Городище, вул. 1 Травня, 9, Черкаської області.

Розяснити, що у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Виконання даної ухвали в частині примусового приводу покласти на слідчий відділ Шполянського відділення Смілянського відділу Головного Управління Національної поліції в Черкаській області.

Виклик прокурора, обвинуваченого, захисника, перекладача поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6