Справа № 2/1522/12054/11
УХВАЛА
04 листопада 2011 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши у матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Міська страхова компаніяпро відшкодування шкоди по страховому випадку, про відшкодування моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
При вивченні матеріалів позовної заяви ОСОБА_1, було встановлено, що заява подана з порушенням ч. 5 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не сплачене держмито.
Посилання позивача на ст. 22 Закону України Про захист прав споживачівсуд не приймає до уваги, так як дані правовідносини є відносинами майнового страхування.
Щодо майнового страхування слід зазначити таке. Закон України Про захист прав споживачіврегулює відносини, які виникають між споживачами і виробниками, виконавцями, продавцями під час продажу товарів (виконанні робіт, наданні послуг), встановлює права споживачів на придбання товарів (робіт, послуг) належної якості та безпечних для життя і здоровя, а також визначає механізм захисту та основи реалізації державної політики.
Згідно зі ст. 1 Закону України Про страхуваннястрахування це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних осіб та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів. У ст. 4 цього Закону зазначено, що предметом договору страхування можуть бути майнові інтереси, що не суперечать закону, і повязані з володінням, користуванням і розпорядженням майном (майнове страхування).
Метою страхування при укладенні договору майнового страхування є погашення за рахунок страховика ризику майнової відповідальності перед іншими особами чи ризику виникнення інших збитків у результаті страхового випадку.
Аналіз наведених норм свідчить, що відносини, які виникають з майнового страхування, не підпадають під предмет регулювання Закону Про захист прав споживачіві положення цього Закону не застосовуються до відносин майнового страхування.
Таким чином, позивач повинен сплати держмито у розмірі 271,93 грн., на розрахунковий рахунок:
Отримувач: УДК у м. Одесі
Код ЕДРПОУ 23862106
МФО 828011, Банк отримувач ГУДКУ в Одеській області
р/р 31412537700008
призначення платежу: код 22090100
Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. ст. 119 121, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Міська страхова компаніяпро відшкодування шкоди по страховому випадку, про відшкодування моральної шкоди залишити без руху - для усунення недоліків, розяснивши, що в іншому разі позов буде залишений без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя 04.11.2011
Судове рішення № 60772662, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 04.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2/1522/12054/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: