Ухвала суду № 60772540, 01.09.2016, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
01.09.2016
Номер справи
635/3729/16-а
Номер документу
60772540
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 635/3729/16-а

Провадження № 6-а/635/11/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шинкарчука Я.А.,

при секретарі судового засідання - Желізовій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та постанові Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Постановою Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2016 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено, та визнано протиправним рішення Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо відмови ОСОБА_1, в перерахунку пенсії державного службовця з 01.12.2015 у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів», а також зобов'язано Харківське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області перерахувати ОСОБА_1 пенсію державного службовця з 01.12.2015 у зв'язку з підвищенням зарплати державних службовців згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.2015 №1013 «Про упорядкування структури заробітної плати, особливості проведення індексації та внесення змін до деяких нормативно-правових актів» на підставі довідки Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 22.04.2016 №01-40/03/311 із збереженням проценту нарахованої пенсії на момент виходу на пенсію у 2005 році в розмірі 90%.

30 серпня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та постанові Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2016 року.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, причини своєї неявки суду не повідомили, що відповідно до ч. 3 ст. 259 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи №635/3729/16-а, матеріали заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та постанові, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому засіданні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст.169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень

Згідно із ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні.

Як встановлено з матеріалів справи, дійсно в абзаці третьому резолютивної частини постанови Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2016 року було допущено описку у вихідному номері довідки Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 22.04.2016, а саме, помилково вказано вихідний номер «№01-40/03/311», тоді як вірний - «№01-40/03/3811».

Відтак, у виконавчому листі №635/3729/16-а, виданому 16 серпня 2016 року на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2016 року, відповідно допущено описку в графі «резолютивна частина рішення», де помилково вказано вихідний номер довідки Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 22.04.2016 «№01-40/03/311», тоді як вірний - «№01-40/03/3811».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до третього абзацу резолютивної частини постанови Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2016 року у справі №635/3729/16-а, та, відповідно, до виконавчого листа №635/3729/16-а, виданого 16 серпня 2016 року на підставі вказаної постанови суду, в частині зазначення правильного вихідного номеру довідки Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 22.04.2016 - №01-40/03/3811.

Керуючись ст. 259 КАС України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та постанові Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити повністю.

Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини постанови Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2016 року, вказавши правильний вихідний номер довідки Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 22.04.2016 - №01-40/03/3811.

Внести виправлення у виконавчий лист №635/3729/16-а, виданий 16 серпня 2016 року на підставі постанови Харківського районного суду Харківської області від 31 травня 2016 року, зазначивши в графі «резолютивна частина рішення» правильний вихідний номер довідки Департаменту соціального захисту населення Харківської обласної державної адміністрації про заробітну плату, що подається для перерахунку пенсії непрацюючим державним службовцям від 22.04.2016 - №01-40/03/3811.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 60772540 ?

Документ № 60772540 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 60772540 ?

Дата ухвалення - 01.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 60772540 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 60772540 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 60772540, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 60772540, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 01.09.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 60772540 відноситься до справи № 635/3729/16-а

Це рішення відноситься до справи № 635/3729/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 60192624
Наступний документ : 60772966