Ухвала суду № 60772122, 02.09.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/11100/16-ц

н/п 2/640/2662/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" вересня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Чередник В.Є.,

при секретарі Недосєкіній В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У липні 2016 р. позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

02.09.2016 року по даній справі було винесено ухвалу про відкриття провадження, якою відстрочено ПАТ «ВіЕйБі Банк» сплату судового збору до отримання інформації щодо місця реєстрації(прописки) або місця проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Встановлено, що при винесенні ухвали судом помилково вказано строк, до якого слід відстрочити ПАТ «ВіЕйБі Банк» сплату судового збору, а саме, помилково вказано «до отримання інформації щодо місця реєстрації(прописки) або місця проживання ОСОБА_1, ОСОБА_2», замість вірного «до винесення судом рішення у справі».

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Вивчивши матеріали зазначеної вище справи, суд вважає можливим виправити допущену описку в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі про відкриття провадження Київського районного суду м. Харкова від 02.09.2016 року у справі за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши правильно строк, до якого відстрочено сплату судового збору позивачу, а саме: «до винесення судом рішення у справі».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -