Ухвала суду № 60771911, 30.08.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/12935/16-к

н/п 1-кс/640/6507/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2016 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Коренєвій В.В., за участю слідчого Червякова М.І., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12016220000000545, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

22 серпня 2016 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Харківської області радником юстиції ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 12016220000000545 від 18.05.2016 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю зняти з них копії, що перебувають у володінні ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, розташованого за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29, а саме:

- матеріалів юридичної справи ТОВ «Лада-Євробуд» (код 34015161) по відкриттю та функціонуванню розрахункового рахунку №26009000072092;

- виписки по розрахунковому рахунку ТОВ «Лада-Євробуд» (код 34015161) №26009000072092 із зазначенням дати і суми перерахування, призначення платежу, номерів рахунків та МФО банків контрагентів, назв та кодів ЄДРПОУ контрагентів за період з 01.04.20153 року до 12.08.2016 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що СУ ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12016220000000545 від 18.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, за фактом заволодіння службовими особами ТОВ «Лада-Євробуд» бюджетними коштами.

Так, згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «У період 2015 року службові особи ТОВ «Лада-Євробуд», зловживаючи службовим становищем, здійснили заволодіння бюджетними коштами у великих розмірах, отриманими за договорами на виконання робіт із відділом освіти Харківської районної державної адміністрації та Манченківською селищною радою, шляхом порушення процедури державних закупівель та безпідставного завищення вартості поставлених матеріальних цінностей».

Слідчий зазначає, що відомості, які містяться в речах і документах, які знаходяться у ПАТ «УКРСОЦБАНК» МФО 300023, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та в інший спосіб неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних відомостей, у звязку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів для використання їх під час досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.

ПАТ «УКРСОЦБАНК», у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого Червякова М.І.; в судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ПАТ «УКРСОЦБАНК» за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст. 107, 159, 160, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12016220000000545, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.05.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29, з можливістю їх копіювання, а саме:

- матеріалів юридичної справи ТОВ «Лада-Євробуд» (код 34015161) по відкриттю та функціонуванню розрахункового рахунку №26009000072092;

- виписки по розрахунковому рахунку ТОВ «Лада-Євробуд» (код 34015161) №26009000072092 із зазначенням дати і суми перерахування, призначення платежу, номерів рахунків та МФО банків контрагентів, назв та кодів ЄДРПОУ контрагентів за період з 01.04.20153 року до 12.08.2016 року.

Зобовязати ПАТ «УКРСОЦБАНК» надати слідчому СУ ГУ Національної поліції в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до вищезазначених документів, забезпечивши можливість їх копіювання.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 30.09.2016 року.

Розяснити ПАТ «УКРСОЦБАНК», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя - К.С.Садовський