16.06.2016
Справа № 522/10944/16-к
Провадження 1-кс/522/853/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015160000000770 від 09.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 Фрідріха Йосифовича та ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України -
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015160000000770 від 09.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 Фрідріха Йосифовича та ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Вивчивши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015160000000770 від 09.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 Фрідріха Йосифовича та ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, вважаю необхідним заявити самовідвід у його розгляді, виходячи з наступного.
29.02.2016 року мною була розглянута скарга адвоката ОСОБА_4 діючого в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_5 на постанову слідчого СУ ГУ НП в Одеської області Гуменюк О.В. від 18.02.2016 року про призначення судово технічної експертизи документів по кримінальному провадженню №12015160000000770
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.
Враховуючи вище викладене, керуючись: ст.ст. 76, 80, 369 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015160000000770 від 09.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 Фрідріха Йосифовича та ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.
Матеріали обвинувального акту з додатками по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015160000000770 від 09.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_1, ОСОБА_2 Фрідріха Йосифовича та ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, передати до апарату Приморського районного суду м. Одеси, для визначення іншого судді відповідно до ст.35 КПК України.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_6
Судове рішення № 60771402, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/10944/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: