Ухвала суду № 60771037, 10.04.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/18950/15

Провадження № 1-кп/522/1011/15

УХВАЛА

І м е н е мУ к р а ї н и

19 квітня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Терзі І.Г.

при секретарі - Арефєвій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі питання про заміну покарання у виді штрафу на громадські роботи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015160000000500 від 08.07.2015р., відносно

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ст. 205 ч.1, ч.5 ст.27, ст.205 ч.2 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурорів - Алексєєва В.В.,

захисника - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком суду від 13.10.2015 року ОСОБА_3 визнаний винним та засуджений ч. 5 ст. 27, ст. 205 ч.1, ч.5 ст.27, ст.205 ч.2, 70 КК України тайому призначено остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 2 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 38 250 гривен.

12.11.2015 року вирок суду вступив у законну силу. ОСОБА_1 була надана можливість для добровільної сплати штрафу в місячний строк. Крім того він був попереджений, що у випадку несплати штрафу, такий може бути замінений іншим покаранням.

У визначений судом строк ОСОБА_3 штраф не сплатив, тому виникло питання про заміну цього покарання іншим, а саме громадськими роботами.

В судовому засіданні прокурор просив замінити засудженомуОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_2 не заперечували щодо заміни призначеного покарання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінальної справи, вважає за необхідне замінити покарання ОСОБА_1 у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робіт.

Відповідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Згідно ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

У відповідності до ч.5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт з розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 539 КПК України питання про заміну покарання у виді штрафу громадськими роботами, виправними роботами або позбавленням волі відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України вирішуються судом, який ухвалив вирок.

Оскільки засуджений ОСОБА_3 добровільно не сплатив штраф, призначений вирокомПриморського районного суду м. Одеси від 13.10.2015 року, клопотань пророзстрочку виплати несплаченої суми штрафу до суду не поступало, суд вважає, що є всі підстави для заміни засудженомуОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських робітстроком 240 годин, виходячи з вимог ч. 5 ст. 53 та ч. 2 ст. 56 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити засудженомуОСОБА_1 покарання у вигляді штрафу в розмірі 2 250 неоподатковуваних мінімумі доходів громадян, що становить 38 250 гривен, призначене вирокомПриморського районного суду м. Одеси від 13.10.2015 року за вчинення злочинів, передбаченихч. 5 ст. 27, ст. 205 ч.1, ч.5 ст.27, ст.205 ч.2 КК України, на покарання у вигляді240 годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскарженадо апеляційного суду Одеської області суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: