Ухвала суду № 60770869, 10.05.2016, Приморський районний суд м. Одеси

10.05.2016 Справа№522/7952/16-к

№1-«кс»/522/8863/16

УХВАЛА

Іменем України

10.05.2016 р. м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Цільмак К.П.,

при секретарі Гасанов Р.Н., за участю ст. слідчого Попова К.О.

розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню за №32016160000000017 від 17.02.2016 р., за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить надати можливість вилучення у ДПІ в Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, а саме обліково-реєстраційної справи, документів, які свідчать про державну реєстрацію та подальшу діяльність (декларації по ПДВ, по податку на прибуток) ТОВ «Юніал» (ЄДРПОУ 19198832); надати можливість вилучення у ДПІ в Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, а саме облікових карток платника податків ТОВ «Юніал» (ЄДРПОУ 19198832) по ПДВ, по податку на прибуток; надати можливість вилучення у ДПІ в Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області, а саме завірених фотокопій актів планових (позапланових) документальних перевірок ТОВ «Юніал» (ЄДРПОУ 19198832) з додатками.

Розглянувши клопотання та матеріали, які обґрунтовують клопотання, вислухавши думку старшого слідчого, який просив клопотання задовольнити, суд вважає необхідним в задоволенні клопотання старшого слідчого відмовити, з наступних підстав.

Відповідно ч. 5 ст. 132 КПК України, «Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, як «тимчасовий доступ до речей та документів», сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються».

Так, старший слідчий просить надати тимчасовий доступ, з можливістю вилучення вищевказаних документів ТОВ «Юніал», які знаходяться у ДПІ в Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області. Однак, в порушення вимог п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, в клопотанні не вказано, яке значення мають вищевказані документи, для встановлення яких обставин у кримінальному провадженні, та яким чином відомості, що містяться в цих документах можливо використати як доказ під час судового розгляду, оскільки відомості про причетність посадових осіб ТОВ «Юніал» до вчинення зазначених злочинів до ЄРДР не внесено, та до матеріалів, які обґрунтовують клопотання не додано доказів причетності цих посадових осіб до вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 205, ч. 3 ст. 212 КК України, у звязку з досудовим розслідуванням якого подано клопотання, що свідчить про необґрунтованість клопотання та відсутність підстав для надання тимчасового доступу.

Зазначені в клопотанні підстави для надання тимчасового доступу, з можливістю вилучення документів ТОВ «Юніал», є сумнівними, застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження не є виправданим та може призвести до порушення прав, свобод і інтересів фізичних та юридичних осіб у кримінальному провадженні.

Таким чином, суд вважає, що клопотання старшого слідчого є не обґрунтованим, не повним, не відповідає вимогам КПК України, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись: ст.ст. 131, 132, 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС 1 ВКР СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області ОСОБА_1, про тимчасовий доступ, з можливістю вилучення документів ТОВ «Юніал», які перебувають у ДПІ в Приморському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

(підпис) копія вірна

Слідчий суддя: Секретар: