Справа № 521/6287/15-ц
Провадження № 2/521/2470/16
УХВАЛА
27 липня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді Леонова О.С.
при секретарі: Малиш О.Л.
за участю:
позивача ОСОБА_1
розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи Департаменту архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про захист права власності, знесення самочинно збудованих приміщень,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про захист права власності, знесення самочинно збудованих приміщень.
В судовому засіданні позивач надав заяву про залученні в якості співвідповідача Державне виробниче житлово-побутове підприємство корпорації «Укрбуд».
Представник відповідача ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про розгляд справи був повідомлений в установленому законом порядку.
Як вбачається зі ст. 33 ЦПК України суд не припиняючи розгляду справи може залучити до участі у справі у разі згоди на це позивача іншу особу як співвідповідача.
Суд вважає, що в якості співвідповідачів необхідно залучити Державне виробниче житлово-побутове підприємство корпорації «Укрбуд».
Керуючись ст.ст. 31,33 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі у якості співвідповідача Державне виробниче житлово-побутове підприємство корпорації «Укрбуд», що знаходиться за адресою 65031, місто Одеса, Малиновський район, вул. Поштова, будинок 64.
Копію ухвали направити третім особам за адресою: 65031, м. Одеса, Малиновський район, вул. Поштова, будинок 64.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 60767354, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 27.07.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/6287/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: